ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
41791-04-19
25/06/2019
|
בפני השופט העמית:
גדעון גינת
|
| - נגד - |
התובעות:
1. עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ (ח.פ. 510550734)
2. עמינח רשתות שיווק בע"מ (ח.פ. 610402324)
עו"ד דוד קולב ועו"ד ברק משיח
|
הנתבעת:
אורית אור רז
עו"ד יואל גולדברג
|
| פסק-דין |
המחלוקת
- עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ ועמינח רשתות שיווק בע"מ [התובעות], עוסקות מזה עשרות שנים בשיווק ריהוט ומזרנים. התובעת 2 מחזיקה ברשת "גוד נייט" המספקת 'פתרונות שינה ואירוח' (ר' סע' 1 לכתב התביעה). התובעת 1 והינה הבעלים של סימני המסחר 104137, 104138 (שניהם בתוקף עד יום 19/03/2027) ו-233947 (שתוקפו יפוג ביום 28/11/2020), כפי שנרשמו ברשות הפטנטים (סע' 2, 10 לכתב התביעה, 28.04.19, ונספחיו מס' 1-3).
לוגו הרשת "גוד נייט" נראה כך:
ובצמוד מופיעות המילים "קנייה טובה, שינה טובה" ובחלק מהפרסומים
"הרשת הגדולה לשינה טובה".
- אורית אור רז [הנתבעת], הועסקה כיועצת מכירה בחנות הרשת "גוד נייט", שבבעלות התובעת 2 – במתחם תל חנן, (ר' מסמך סיכום תנאי העסקה מיום 17/08/14 שצורף כחלק מנספח 4 לכתב התביעה).
- בינואר 2019, שלחה הנתבעת למחלקת כוח אדם, אצל התובעת 1, מכתב, לפיו היא מבקשת להפסיק את עבודתה אצל התובעת (נספח 5 לכתב התביעה), ובחלוף חודש, (ביום 16/02/19) נכנסה התפטרותה לתוקף (סע' 3 לכתב התביעה).
- כעבור שבועות ספורים (ובטרם חלפה 'תקופת הצינון' לה מחויבת הנתבעת כאמור בסע' 7 לכתב ההתחייבות עליו חתמה – ר' נספח 4 לכתב התביעה), גילו התובעות, כי הנתבעת פתחה חנות מתחרה, העוסקת בממכר טובין זהים, במתחם תל-חנן, האמור. אם לא די בכך, כך לשון התובעות, שם העסק המתחרה והלוגו שלו דומים באופן קיצוני (שכל מטרתו להטעות את ציבור הקונים במתחם) לזה שלהם.
להלן הלוגו בו עושה שימוש הנתבעת:
ובצמוד מופיעות המילים "שינה טובה, חיים טובים".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת