ת"א 41721-05-14 גודוביץ נ' ***ישרא מרין יצור מבנים 3000 בע"מ ואח'

לפני בקשה לחיוב בערובה להוצאות על פי תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

המשיב הגיש תביעה לסעד הצהרתי וכן תביעה כספית בסך 150,000 ₪.

בבקשה טענו המבקשים כי סיכויי התביעה קלושים וטענו כי הינם חוששים להמצא מול שוקת שבורה כאשר התביעה תדחה ולכן פונים לבית המשפט בבקשה כי תחייב את המשיב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם הצפויות במהלך ההליך בגובה 70,000 ש"ח.

בכל הנוגע למצבו הכלכלי של המשיב, נסמכו המבקשים על כתבה עיתונאים בה צוטט המשיב כמי שאמר "חוץ מראש וכישרון אין לי כלום, וכשלקחו לי את הרעיון נשארתי ערום". פרט לאמור לא הצביעו המבקשים על קושי כלכלי ידוע של המשיב.

בתשובתו לבקשה, טען המשיב כי תביעתו איתנה וכי ממילא אין מקום לייחס לו מצב כלכלי רעוע שכן הוא בעל נכסים ומצבו הכלכלי איתן. עוד המשיב הבהיר כי איננו סבור שעליו לפרט בשלב זה בפני בית המשפט את פרטי נכסיו ויכולותיו הכלכליות.

בתשובה לתשובה חזרו המבקשים על טענתם כי התביעה הינה קלושה וציינו כי המשיב לא פרט דבר אודות יכולותיו הכלכליות.

לאחר עיון בבקשה בתשובה לה ובתשובה לתשובה הגעתי כלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

על פי הפסיקה, כאשר מדובר בתובע בשר ודם (בשונה מחברה), כלל אין לחייב בהפקדת ערובה להוצאות וזו תוטל רק במקרים חריגים כאשר סיכויי ההצלחה של ההליך הינם קלושים (רע"א 2442/98 מיוחס עו"ד נ' רוזן עו"ד, פ"ד נג(3) 145 (1999). במקרה דנן, לאחר עיון בכתב התביעה, כתב ההגנה וכתב התשובה אינני יכולה לקבוע כי סיכויי התביעה הם קלושים.

יתר על כן, הנטל להוכיח כי מצבו של המשיב (התובע), הינו בכי רע עד כדי הצבת המבקשים בפני שוקת שבורה בסוף ההליכים מוטלת על המבקשים. במקרה דנן, המבקשים הסתפקו בציטוט מתוך כתבה עיתונאית. כפי שהעיר המשיב, את הציטוט עליו מסתמכים המבקשים ניתן להבין במספר דרכים ואין הכרח כי מדובר בהעדר מקורות כספיים לחלוטין.