סימן טוב נ' מור

תביעת לשון הרע בגין פוסט שפרסם הנתבע בגנות התובע - שוטר אשר עיכב את הנתבע לצורך בדיקת שכרות.

העובדות הצריכות לעניין

1. התובע הוא בלש במשטרת התנועה. הנתבע הוא סטנדאפיסט, אשר המציא דמות תיאטרלית בשם גדי וילצ'רסקי (להלן: "הדמות"), ובשמה של הדמות הוא מנהל בין היתר דף פייסבוק.

2. בשעות הלילה / לפנות בוקר של יום 20.4.14 עוכב הנתבע לבדיקת שכרות ע"י התובע ושוטר נוסף שהיה עמו במשמרת (להלן: "השוטרים").

3. השוטרים ביקשו מהנתבע לסור עימם לניידת על מנת שימסור דגימת שתן.

   לטענת התובע דגימות שתן נמסרות בשירותים כימיים בחפ"ק שנמצא במקום סמוך ועל כן נדרש הנתבע לסור עם השוטרים לניידת כדי לנסוע לחפ"ק.

   לטענת הנתבע הוא הבין שהשוטרים מורים לו להשתין לתוך כוס בניידת עצמה.

   אקדים את המאוחר ואבהיר כי לא נתתי אמון בגרסת הנתבע בעניין זה – לא בכך שזו הדרישה שהופנתה אליו ואף לא בכך שהוא טעה לחשוב כי דרישה שכזו אכן הופנתה אליו.

4. הנתבע סירב לדגימת שתן, נלקח לחפ"ק, ושם, לאחר שהתייעץ עם עורך דין ועמד על סירובו לדגימת שתן, נרשם לו דו"ח תנועה בגין נהיגה בשכרות.

5. הנתבע התבקש לחתום על קבלת הדו"ח בו צוין המועד בו הוא מוזמן לדיון, אך חשב שהשוטר המבקש להחתימו על קבלת הדו"ח מנסה להערים עליו ולהחתים אותו על "הודאה" בעבירה נשוא הדו"ח, ועל כן סירב לחתום.

6. הנתבע חזר לביתו ובאותו ערב פרסם בדף הפייסבוק של הדמות פוסט משתלח בתובע. הפוסט נפתח בתיאור מסוים של חילופי הדברים לכאורה בין השוטרים לנתבע כאמור לעיל. לאחר תיאור זה פונה הפוסט לתובע בציון שמו המלא, כינויו ומספרו האישי, ולאחריהם כך נכתב: