ת"א 41504-11-14 תשתיות מדיה ויזמות סביבתית בע"מ נ' המכללה הטכנולוגית רופין ואח'

התובעת הגישה בקשה להוספת הבעלים שלה כתובע והוספת נתבעים נוספים. הנתבעים הם טל קוטנר ותמר צוקרמן מנהלים בכירים ונתבעת וחברת נובל אנרג'י. התובע הוא מר ארנון מעוז מנהל ובעלים של התובעת.

לטענת התובעת לאור החלפת הייצוג הסתבר שיש צורך בהוספת הנתבעים אשר ניהלו בעצמם את התובעת, מוזכרים בכתבי הטענות של הצדדים כאנשי מפתח שגרמו באופן ישיר נזק לתובעת ולארנון ועמדו מאחורי מעשי העוולה. חברת נובל היא שותפה עיקרית עם נתבעת אחת וחלק עיקרי במעשי העוול שנעשו. כתב ההגנה בסעיף 7 מפרט שנובל היא שותפה של הנתבעת ולכן נובל ורופין אחראים כל אחד לחוד לעוולות שנגרמו לתובעים.

הנתבעת טוענת שהבקשה הוגשה בשיהוי והחלפת עורכי דין אינה עילה לתיקון כתב תביעה. לטענת נתבעת 1 התובעת ציינה שהיא מבקשת לתקן את כתב התביעה אך לא ציינה מה סכום התיקון ומדוע היא לא נימקה את צירופו של מר מעוז כתובע ואף לא פירטה מדוע יש צורך בצירוף הנתבעים באופן אישי. התובעת כלל לא הציגה את התיקון הרצוי בפני ביהמ"ש, התנהלו הליכים רבים ותמר וטל ביצעו את תפקידם בתוך הנתבעת ולא באופן אישי. נובל אינה מצוינת כלל בכתב התביעה אלא היא נותנת חסות עיקרית של ביה"ס למקצועות הגז שמופעל על ידי הנתבעת והשתיים התקשרו בהסכם חסות טרם הפרשה נשוא התביעה.

התובעת בתשובתה מפרטת שכתב התביעה המתוקנת שיוגש אם יותר לה יכיל את כל העילות והעובדות הנוספות נגד הנתבעים הנוספים וטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית כך שהנתבעת לא תיפגע.

כדי שהנתבעת תוכל להתייחס באופן ענייני לבקשת התובעת עליה להגיש כתב תביעה מתוקן אותו היא מבקשת להגיש ככל שיותר לה. לכן התובעת תגיש לאלתר נוסח כתב התביעה המתוקן המבוקש עם עותק ישירות לנתבעת לתגובתה.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.