ת"א 41255-07-14 (קטין) ואח' נ' קופת חולים כללית רשומות רפואיות ירושלים ואח'

זוהי בקשה לסילוק על הסף של התובענה שהוגשה כנגד בית החולים "ביקור חולים" (להלן- "ביקור חולים"). התביעה הוגשה בגין הנזקים שנגרמו לקטין, המשיב 1 (להלן- "הקטין") אשר נולד בשבוע 28 להריונה של האם.

הורתו של ההליך, בתביעה קודמת שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת ת"א 58835-05-13, תביעה שנמחקה מחמת אי צירוף חוות דעת רפואיות.

התובעים (משיבים 3-1) ערערו על פסק הדין בפני בית המשפט העליון. בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט העליון במסגרת ע"א 342/14 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שזו לשונה:

"אנו נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים להגיש תוך 60 יום מהיום (כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים בצירוף חוות דעת כאשר ההוצאות שהופקדו בתיק בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי להבטחת תביעה חדשה, אם וכאשר תוגש, תוך 60 יום.

התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958.

לא הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם מבחינת תביעת ההורים...".

התובעים הגישו לבית משפט זה תובענה ביום 21.7.14, בצירוף 3 חוות דעת רפואיות: האחת של ד"ר אהרון ערן, מומחה ברפואת נשים ומיילדות; השנייה של ד"ר אעמר רמאדן, מומחה בגנטיקה וברפואת ילדים, והשלישית של ד"ר עמיחי ברזנר, מומחה ברפואה שיקומית.

ביקור חולים טוענת כי דינה של התביעה להימחק על הסף מחמת העדר עילה הטוענת לרשלנות בטיפול של ביקור חולים. ביקור חולים טוענת כי מעיון בתביעה, עולה כי הטענות כנגד ביקור חולים נוגעות, כפי הנראה, להסכמתו הנטענת של בית החולים לקבל אליו את האם אשר הועברה מבית החולים "הדסה" ו/או איחור בביצוע הניתוח הקיסרי ו/או טיפול שלא כראוי בקטין בסמוך לאחר לידתו.