ת"א 41126-01-11 שחר ואח' נ' שופרסל בע"מ - רשת שופרסל דיל סניף ואח'

החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול בית המשפט מיום 28.9.2014.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק לשם קבלת הצעה. אציין, כי יש קושי עצום במתן הצעה מקום בו הנתבעות/ צדדי ג' מכחישות כי התאונה ארעה בנסיבות להן טוענת התובעת ובנסיבות שאינן מטילות אחריות. לאחר עיון בתחשיבים ובחינת ענין אחריות, כמו גם שאלת הרשלנות התורמת (התובעת מכירה את המקום, מדובר בארוע של החלקה נטענת על מלפפון במח' ירקות) וכן, העובדה שהדיווח על הארוע התרחש 4 ימים אחרי הארוע הנטען ואינו מתועד גם במסמכים רפואיים, ולצרכי קנייה ומכירה של סיכון יופחת 50% מהנזק לצרכי הצעה.

להל"ן ראשי הנזק לפיצוי:

1.על פי נתוני התיק 5% נכות בקרסול רגל שמאל , מחצית סעיף הסל 35(1) (ב), חבישה אלסטית של חודש ומספר טיפולי פיזיותרפיה.

א. כאב וסבל - 15,000 ש"ח.

ב. הוצאות (גלובלי ) 2,000 ₪ .

ג. עזרת צד ג' לעבר ולעתיד 8,000 ₪.

סה"כ 25,000 ₪ בניכוי 50%, סה"כ לפיצוי 12,500 ₪ בתוספת 15% שכר טירחת עו"ד +מע"מ.

לענין החלוקה בין הצדדים (לקחתי בחשבון גם את הטענות הנזיקיות וגם את החוזיות),

הנתבעות תשלמנה 5,000 ₪ + 15% שכ"ט עו"ד + מע"מ .

הצדדים השלישיים (חב' הניקיון) 7,500 ₪ + 15% שכ"ט עו"ד +מע"מ.

יינתן פטור מלא מיתרת אגרת ביהמ"ש החלה הן בתביעה העיקרית והן בהודעה לצד שלישי.

התובעת תודיע על עמדתה תוך 15 יום.

הצדדים האחרים תוך 30 יום לאחר מכן , להביא בפניי תוך 45 יום לשם מתן החלטה.

אם תהיה התנגדות יקבע התיק להוכחות.