ת"א 41022-09-12 אן.אפ.טי - מזון בע"מ נ' MeDonalds corp. ואח'

לפני בקשה מטעם הנתבעת 2 (להלן: "מניטווק") לביטול היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט שניתן על ידי ביום 14.10.12 בהתאם לבקשת התובעת (להלן: "המשיבה"). כמו כן, מבוקש להורות כי ביהמ"ש בישראל אינו הפורום הנאות לדון בתובענה.

2.המשיבה הגישה בחודש ספטמבר 2002 תביעה נגד שלוש נתבעות. כולן חברות אשר מקומן בארה"ב.

הנתבעת 1 (להלן: "מקדונלדס"), היא חברה חובקת עולם ורשת מזון מהיר ידועה אשר הזכיינית שלה בישראל היא אלוניאל בע"מ.

מניטווק היא חברה עולמית העוסקת בייצור מוצרים למטבח מוסדי.

בכתב התביעה נטען, כי בסוף שנת 2008 רכשה מניטווק את חברת Enodis Corporation (להלן: "אנודיס") ועל כן טענה המשיבה, כי מניטווק נושאת בחובות של אנודיס בכל הנוגע לתובענה (סעיף 12 לכתב התביעה).

הנתבעת 3 (להלן: "פריימסטר") היא חברה העוסקת בייצור מכשירי טיגון עבור לקוחות מסחריים.

3.הרקע העובדתי עפ"י כתב התביעה:

המשיבה היא חברה ישראלית, העוסקת, בין היתר, בפיתוח מוצרים למטבח מוסדי ובין היתר, פיתחה מטגנת חדשנית אשר מאפשרת טיגון מוצרים באופן שבו אחוז השומן שנותר בטוגנים לאחר ההליך, הוא נמוך בכ- 50% השומן בטוגנים אחרים.

המוצר אשר יכונה להלן: "המטגנת" פותח לטענת המשיבה על ידה במהלך שנת 2004.

בכתב התביעה נטען, כי המשיבה רצתה לעניין את חברת מקדונלדס העולמית במטגנת אשר שפותחה על ידה. המשיבה שאפה להציג למקדונלדס את המטגנת החדשה.

יועץ מטעמה, מר רון לפיד, הציע לה לפנות לחברת מקדונלדס על מנת שחברה בסדר גודל כזה בתחום המזון המהיר תוכל לפתוח את הדלת עבור המשיבה בחברות מזון רבות אחרות.

מר לפיד פנה לאדם בשם רוברט גריימס, אשר לטענת המשיבה מקושר למטה מקדונלדס באלינוי בארה"ב וזה פנה בתחילת אפריל 2005 למר ג'רי סאס, אשר שימש בתקופה הרלוונטית כמנהל פיתוח בכיר ואסטרטגיה טכנולוגית של מקדולנדס.