ת"א 41001-09-13 פלוני' נ' חברה לביטוח בע"מ

מבוא; 

בפני בקשה מטעם הנתבעת (להלן: "המבקשת/ המבטחת") להורות על מחיקת התובענה שהוגשה כנגדה מחמת העדר עילה.

עסקינן בתובענה שהחלה בגלגולה הראשון, כתובענה בסדר דין מקוצר שבגדרה עתר התובע לתשלום תגמולי ביטוח מכח פוליסת ביטוח חיים הכוללת רכיב של אובדן כושר עבודה מורחב (כולל אובדן כושר עבודה חלקי).

המבקשת הגישה בקשת רשות להגן שבמסגרתה עתרה למחוק את התביעה מחוסר עילה ולחילופין בקשת רשות להגן לגופו של ענין.

יוער כבר כעת, לאור החשיבות אשר תוודע לנושא בהמשך, כי למעשה הכרעה בבקשה לסילוק על הסף – מחייבת הכרעה נוספת בבקשתו המוסווית של התובע למחיקת סעיפים מכתב ההגנה שלא בא זכרם במכתב הדחייה וזאת לאור ההנחיות של המפקח על הביטוח.

ההליכים עד כה;

1. בהתאם למתווה הדיוני שהוצע על ידי בית המשפט בהחלטה מיום 26/11/13, הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, לפיה תינתן רשות להגן והתובענה תתנהל במתכונת של סדר דין רגיל.

    

2. בהחלטה מיום 01/01/14 ניתנו הנחיות שמטרתן לקדם את ההליכים בתיק עד לישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 23/11/14, במסגרת ההנחיות דנן נקבע, בין היתר, כי ככל שבדעת ב"כ התובע להגיש חוות דעת רפואית מטעמו זו תוגש תוך 30 ימים והנתבעת תעשה כן בתוך 30 ימים לאחר מכן.

    

   עוד נקבע – כי בכוונת בית המשפט למנות מומחה רפואי לשם בדיקת התובע אך טרם ימונה, ב"כ הצדדים יודיעו את עמדתם לעצם המינוי כאמור.