ת"א 40950-12-16 חלה נ' אלגזי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
40950-12-16
22.1.2017 |
|
בפני השופטת: אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: צופיה חלה |
משיבים: 1. יוסף אלגזי 2. יורם לבונטין כונס נכסים 3. איתן חלה |
| החלטה | |
-
התובעת הגישה כנגד הנתבעים 1 ו-2 (להלן: הנתבעים בהתאמה) תביעה במסגרתה עתרה למתן סעד הצהרתי (בלבד) לפיו יצהיר בית המשפט כי מחצית זכויות בדירה - הרשומה על שם מר איתן חלה, בעלה של התובעת, הוגדר כנתבע פורמלי (להלן: בן הזוג או הנתבע 3) - שייכות לה. כן, התבקש בית המשפט לקבוע כי "ככל שהזכויות בדירה יימכרו – הרי שהתובעת זכאית למחצית התמורה ממכירת הדירה".
-
בד בבד עם הגשת התביעה הגישה התובעת בקשה לצו מניעה זמני במסגרתו התבקש לאסור על הנתבעים מלפעול למכירת מחצית הזכויות בדירה ולהורות על רישום הערה בדבר צו המניעה במרשם המקרקעין.
-
רקע כללי ותמצית טענות הצדדים:
-
-
טרם שאדון בטענות הצדדים ובפרט בטענה המקדמית שהעלו הנתבעים בתגובתם (המשותפת) לבקשה לצו המניעה, אעמוד בקצרה על הרקע העובדתי והדיוני הרלוונטי לענייננו.
-
התובעת והנתבע 3 נישאו בשנת 1998 ומסמוך לאחר נישואיהם הם מתגוררים בדירה שהזכויות בה רשומות כאמור על שם הנתבע 3 בלבד.
-
כנגד הנתבע 3 מתנהל תיק איחוד בהוצאה לפועל במסגרתו אוחדו 26 תיקי הוצאה לפועל של חייבים שונים (תיק מס' 01-99708-07-3). נכון ליום 7/3/16 יתרת החוב הכוללת בתיק האיחוד עמדה על סך של למעלה מ-6 מיליון ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|