ת"א 40770-11-13 סולומונוב ושות',משרד עורכי דין ונוטריון נ' פוגל

התובעת, חברת עורכי דין בבעלות וניהול עו"ד עמנואל סולומונוב, עותרת לחייב את הנתבעת בתשלום שכ"ט עו"ד עבור שרותים משפטיים שהוענקו לנתבעת ע"י התובעת.

הנתבעת הינה חמותה של עורכת דין גלית  (להלן: "גלית") שעבדה בחלק מהזמנים הרלבנטים לתביעה, כעורכת דין שכירה במשרד התובעת.

בשנת 2003 נפטר מר מ.א ז"ל (להלן: "המנוח" או "מ.א "), שהיה בן זוגה של הנתבעת באותה עת, בפתאומיות, בקפריסין. למנוח היו 3 בנות מאשתו הראשונה ז"ל.

התובעת טוענת כי טיפלה עבור הנתבעת בקבלת כספים מירושת המנוח מאז 2003 ועד שנת 2012 בהליכים משפטיים רבים שהחלו בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה (תמ"ש 11150/03), המשיכו בערעור בבית המשפט המחוזי בחיפה והסתיימו בבית המשפט העליון.

התובעת טוענת כי לאור מורכבות התיק, צירפה הנתבעת לחלק מההליכים את עורך דין בועז קראוס כדי לסייע. בתום ההליכים בפני בית המשפט העליון, זכתה הנתבעת בתובענתה וקיבלה רבע מירושת המנוח שהסתכמה ב-570,781 ₪. סכום זה כולל סך של כ-26,000$ ארה"ב אותו קיבלה הנתבעת מהבנק הקפריסאי בזכות עמלה של התובעת במשך שנים.

בנוסף, בשנת 2006 ייצגה את הנתבעת בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה בתביעה נגד קרן הפנסיה מבטחים, כשבתום ההתדיינות זכתה הנתבעת בסכום של 100,000 ₪ מקרן הפנסיה ובנוסף היא מקבלת עד עצם היום הזה קצבת פנסיה חודשית.

התובעת טוענת כי עוד בטרם החלו ההליכים המשפטיים סוכם עם הנתבעת כי עם קבלת פסק הדין והכספים המגיעים לה, יועברו לידי התובעת 25% + מע"מ מכל סכום שיתקבל.

התובעת טוענת כי הואיל והנתבעת היא חמותה של גלית, לא טרחה התובעת להחתים את הנתבעת על הסכם שכר טרחה.

התובעת טוענת כי עם קבלת אחרון הכספים פנתה לנתבעת במספר מכתבי דרישה למען תעשה לסילוק שכר טרחתה, אולם אלו נפלו על אוזניים ערלות.