ת"א 40752-04-14 אבדר נ' סורוקר ואח'

1.מונחת לפני בקשתו של המבקש לפטור מתשלום אגרת המשפט נוכח מצבו הכלכלי.

2.סקינן בתביעה כספית שהגיש המבקש לפיצוי בגין התנהלותם של המשיבים 3-1, אשר לטענתו, הביאה לקריסתה של חברת "א.נ אלקטריק מרקט בע"מ" (להלן: "החברה"), בה משמש הוא אחד ממנהליה ומחזיק ב- 50% ממניותיה .

המבקש העמיד את נזקו - תביעתו על סך של 14,464,368 ₪ .

3.לטענת המבקש מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה.

המבקש גרוש ואב לארבעה ילדים (ילדה אחת קטינה), חסר נכסים ומתגורר כיום בבית חברתו (סעיפים 8 ו-10 לתצהיר).

המבקש עובד במשרד עורכי דין, משתכר סך של 6,000 ₪ לחודש ואת הוצאותיו אמד בסכום זהה (סעיפים 19-18 לתצהיר).

לטענת המבקש חשבונותיו בבנקים השונים (בנק הפועלים, בנק לאומי ובנק אוצר החייל) מעוקלים ומצויים ביתרות חובה (סעיפים 16-14 לתצהיר).

כנגד המבקש פתוחים 21 תיקי הוצאה לפועל בסך כולל של 2,302,651.94 ₪ (נספח א' לתשובה לתגובת היועץ המשפטי לממשלה).

4.המשיבים 3-1 מתנגדים לבקשה ועותרים לחיוב המבקש בהוצאות.

לשיטתם המבקש לא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית, מה גם שתביעתו אינה מגלה עילה ודינה להדחות על הסף ממספר טעמים -

א.התיישנות - התביעה דנא התיישנה ביום 26.4.2014 משלטענת המבקש צו הכינוס אשר הסב לו נזקים ניתן ביום 26.04.07 (כתב התביעה הוגש ביום 27.04.2014).

ב.השתק שיפוטי – המבקש הגיש תביעה בבית משפט המחוזי מרכז - לוד כנגד מר עזרא אדמונד נחום, מי שהיה שותפו בחברה, בטענה כי האחרון גרם לקריסת עסקיו, טענה הסותרת את הנטען בתביעה שלפני.

ג.מעשה בי דין – המבקש הגיש תביעה כנגד המשיבה 2 ובמסגרתה נמנע מלעלות את הטענות אותן הוא מעלה כעת ועל כן מנוע הוא כעת מלהעלותן נוכח דוקטרינת המניעות.