ת"א 40733-09-13 אדלר ואח' נ' יובל אלון חברה לבנין בע"מ

האם במקרה הנוכחי יש לעשות שימוש בסנקציה הקבועה בתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), ולמחוק תובענה עקב אי הגשת תצהיר גילוי מסמכים כללי באופן הקבוע בתקנות ואשר מנוסח באופן כוללני?

רקע - ההליכים עד היום

1.בישיבת קדם משפט ראשונה ביום 27.2.2014 הודיעו באי כוח המבקשת והמשיבים כי טרם סיימו ההליכים המקדמיים וכי הם יסיימו אותם תוך 30 יום. בתום אותה ישיבה קבעתי כי עד ליום 31.3.2014 ישלימו הצדדים את ההליכים המקדמיים, קצבתי מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית וקבעתי שני מועדים לישיבות הוכחות.

2.ביום 19.5.2014 הגישה המבקשת, באמצעות בא-כוחה, בקשה למתן צו לגילוי מסמכים כללי, ולעיון במסמכים שיפורטו בגילוי הכללי. בבקשה צוין כי ביום 16.3.2014, בתקופה שנקבעה להשלמת ההליכים המקדמיים, שלחה המבקשת למשיבים מכתב (ללא תצהיר) ובו פירוט המסמכים המצויים בידיה והרלוונטיים לתיק זה (אשר כלל את המשפט המוכר: "הואילי נא לראות במכתבנו זה כתצהיר גילוי מסמכים לכל דבר ועניין. מרשתנו שומרת על זכותה להציג מסמכים נוספים במידה ויהיו בחזקתה ו/או בשליטתה") ודרישה לקבלת גילוי מסמכים. נטען בבקשה כי במענה לדרישה זו שלחו המשיבים (לאחר חלוף המועד שנקבע להשלמת ההליכים המקדמיים) מכתב בו צוין כי "עד מחר יועבר אליך גילוי מסמכים מטעם מרשיי" ובו נכללה דרישה לעיון במסמכים שנזכרו במכתב המבקשת ולגילוי ועיון במסמכים נוספים.

(במאמר מוסגר יוער כי פניית המבקשת אל המשיבים ביום 16.3.2014 בדרישה לגילוי מסמכים כללי חרגה ממסגרת הזמנים לצורך הליכי גילוי מסמכים הקבועה בתקנה 120(א) לתקנות ושהינה תנאי להגשת בקשה למתן צו לגילוי מסמכים).

משלא הגישו המשיבים תגובתם לבקשה (כפי שקבעתי בהחלטה מיום 19.5.2014), הוריתי ביום 8.7.2014 למשיבים להגיש עד ליום 1.8.2014 (הוא המועד האחרון שנקבע להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם) תצהיר גילוי מסמכים.

3.ביום 30.7.2014 נשלח למבקשת תצהיר גילוי מסמכים של המשיב מס' 1, ובו ציין כי בחזקתו או בשליטתו מצויים כתבי בי-דין, תכתובת עם המבקשת, תכתובת בין עורכי הדין, תכניות מכר, הקלטות של הרוח המזרחית והודעה מהוועד. עוד צוין כי "הנני שומר על זכותי לגלות מסמכים נוספים הנוגעים לעניין הנדון, במידה ויגיעו לרשותי או לרשות מי מטעמי".

4.ביום 1.8.2014 הגישו המשיבים תצהירי עדות ראשית מטעמם.