ת"א 40539-01-13 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אי.אס.דיגיטל בע"מ ואח'

בהמשך להחלטתי מיום 8.2.15, הודיעו המבקשות כי, בנסיבות העניין ולאור החלטתי האמורה, הן עומדות על מתן החלטה בבקשתן למתן צו המורה לחברת אלקטרה להמציא לידיהן את תיק התחזוקה של הדרגנועים, בהם עוסק תיק זה.

בהחלטתי מיום 8.2.15 קבעתי כי, נוכח ההחלטה לפיה אין מקום ליתן צו כנגד המשיבה המחייב אותה למסור את תיק התחזוקה של הדרגנועים אשר לטענתה אינו בידיה ובידי המבוטחת; הרי שהמבקשות רשאיות להודיע כי הן עומדות על בקשתן מיום 20.5.13, במסגרת בקשה מס' 4, למתן צו המורה לחברת אלקטרה למסור את תיק התחזוקה של הדרגנועים שבידה. כאמור, הוגשה הודעה שכזו.

עיינתי בבקשה למתן צו, בהודעת המשיבה מיום 22.5.13, לפיה היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, בעמדת חברת אלקטרה, מיום 6.6.13, שהוגשה במסגרת הודעת המבקשות מיום 16.6.13, בבקשה מס' 6 וכן בהודעת המבקשות נשוא החלטתי זו, מיום 15.2.15, והנני מורה כדלקמן:

1. חברת אלקטרה תעביר לידי ב"כ המבקשות העתק מתיק התחזוקה של הדרגנועים ובלבד שעסקינן במסמכים שנערכו מיום 4.5.10 ועד ליום 4.5.12 (הוא יום האירוע).

2. מהמסמכים האמורים ימחק כל נתון כספי שהוא וכל פרט שחברת אלקטרה סבורה שהוא מהווה סוד מסחרי ובלבד שנתונים אודות התחזוקה שבוצעה לדרגנועים, לרבות דוחות תקופתיים, דוחות תחזוקה והמלצות לטיפול, לא ימחקו. ככל שלמבקשות תהא טענה כלשהי בנוגע למחיקה שבוצעה תהא רשאית להעלותה בפני בית המשפט.

    

   אבהיר כי, במסגרת החלטתי זו התחשבתי בכך שהמשיבה, אשר במסגרת תיק זה נכנסה בנעלי המבוטחת- קניון עזריאלי חיפה מקבוצת עזריאלי בע"מ- מקבלת השירות מאלקטרה, לא התנגדה למתן הצו.

    

   כמו כן, צומצם הצו באופן שבו אלקטרה תידרש להמציא אך ורק מסמכים הנוגעים לתחזוקה גופה ולא למידע כספי או מסחרי כלשהו.

    

   עוד יובהר כי, החלטתי זו נוגעת רק לבקשת המבקשות לקבל מסמכים ואין בה כל הבעת עמדה לגוף העניין, לרבות לא בשאלת השיפוץ וההחלפה המועלה על ידי המבקשות והמצוין גם במכתב אלקטרה.

    

   הצו יבוצע תוך 45 ימים ממועד המצאתו לידי אלקטרה.