ביבי ואח' נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

1.התובעת ביבי פרחה הינה בעלת זכויות חכירה בבית צמוד קרקע ברחוב הנביאים בכפר סבא. התובעת מתגוררת בבית כ-40 שנה.

נתבע מס' 2 שי יחזקאל הינו בעל זכות חכירה בבית צמוד קרקע הסמוך לבית התובעת. נתבעת מס' 3 לילך וקנין הינה בעלת גן ילדים המופעל במבנה סמוך.

ביום 1.6.13 ארעה שריפה בבית התובעת. לטענת התובעת השריפה אירעה בשל רשלנות הנתבעים וכן חברת חשמל לישראל בע"מ שאף היא נתבעת בתביעה זו. משכך הוגשה התביעה על סך 208,619 ₪ לפיצוי התובעת בגין נזקיה.

2.טענות התובעת:

השריפה ביום 1.6.13 ארעה כתוצאה משימוש וצריכת יתר של חשמל על ידי נתבעים מס' 2 -3. כחודש לפני השריפה ביצעו נציגי חברת חשמל טיפול במערכת החשמל בבית התובעת בעקבות הפסקת חשמל ממושכת.

חוקר שריפות שהגיע לבית התובעת ביום 2.6.13, קבע שסיבת השריפה נעוצה בהתחממות הקו המזין את גן הילדים במבנה הסמוך לבית התובעת אשר חולף בגג בית התובעת. הקו תוקן ע"י חברת חשמל. צריכת יתר בגין הילדים היא שהובילה לחימום הקו עד להתלקחותו.

חברת חשמל אף דרשה סכומים בגין חיבור וחידוש אספקת החשמל לבית התובעת.

התביעה הוגשה הן בגין הנזק הממוני כולל נזק למבנה ותכולת הבית, והן בגין נזק בלתי ממוני.

3.טענות הנתבעים:

חברת חשמל הכחישה כל אחריות לשריפה בבית התובעת. לטענתה אין כל קשר בין פעולות שבוצעו על ידה קודם למועד השריפה לאירוע השריפה.

כן הגישה חוות דעת מטעמה.

גם נתבעים מס' 2 ו3 הכחישו אחריותם לפרוץ השריפה. כן טענו אירוע השריפה התרחש ביום שבת כאשר הגן סגור ולא היתה בו כל פעילות, כאשר גם מוצרי החשמל לא פעלו ולא הוכח כלל שמי מהנתבעים אחראים לנזק שנגרם בבית התובעת.

4.בדיון שהתקיים ביום 26.5.14 הסכימו הצדדים שבית המשפט ימנה מומחה שהינו חוקר שריפות ומהנדס אשר חוות דעתו תהיה מכרעת. בהמשך הסכימה לכך אף נתבעת מס' 3.

בדיון שהתקיים ביום 6.7.16 הסכימו הצדדים שרק המומחה ייחקר במסגרת הליך ההוכחות.