- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 40115-02-12 רגבה מושב שיתופי חקלאי בע"מ מס' אגודה 570005918 נ' מ'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
40115-02-12
13.1.2016 |
|
בפני השופט: רמזי חדיד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: רגבה מושב שיתופי חקלאי בע"מ מס' אגודה 570005918 עו"ד הראל טיקטין |
הנתבעת: ח' מ' עו"ד חיים גלזר |
| פסק דין | |
מבוא ועובדות מוסמכות:
1.תביעה דנן מביאה לפתחו של בית המשפט מחלוקת בשתי סוגיות עיקריות: האחת, האם חוזה לפיו שכר אחד מבני הזוג בית מגורים, מקנה לבן הזוג שלא חתם על ההסכם זכויות במושכר כלפי המשכיר, והשנייה, האם הסכם השכירות הופר על ידי מי מבני הזוג במידה המזכה את המשכיר בביטולו.
ככל וייקבע כי לבן הזוג שאינו חתם על הסכם השכירות, אין מעמד כלפי המשכיר, ממילא מתייתר הצורך לדון ולהכריע בעניין הפרת הסכם השכירות.
2.התובע הינו אגודה שיתופית המסווגת כמושב שיתופי (להלן: "התובע" או "המושב" בהתאם להקשר הדברים ותכנם).
במועדים הרלוונטיים לתביעה הייתה הנתבעת בת זוגו של מר י' ר', שהינו חבר המושב (להלן: "י'") בעוד כי הנתבעת מעולם לא הייתה חברה במושב.
3.מנהל מקרקעי ישראל התקשר עם התובע בחוזה, לפיו חכר האחרון שטח קרקע המכונה "משבצת המושב" (להלן: "משבצת המושב"). דא עקא, כעבור שנים, ובהתאם להחלטות מינהל מקרקעי ישראל ותקנון המושב, הוחלט להעביר את זכויות החכירה בבתי המגורים שבתחום משבצת המושב לחברי המושב, תהליך הנקרא "שיוך דירות" (להלן: "שיוך דירות").
4.במועד קבלת ההחלטה לשיוך הדירות, היה מר י' נשוי לגב' א' ובני הזוג התגוררו בבית מגורים המצוי בתחום משבצת המושב והם היו זכאים לשיוך הבית על שמם (להלן: "דירת בני הזוג").
כמו כן, באותם מועדים אמו של י', גב' ד' ר' ז"ל, התגוררה בבית אחר בתחום משבצת המושב (להלן: "דירת האם").
טרם הושלם תהליך שיוך הדירות, התגרש י' מאשתו הקודמת, א', והיא המשיכה להתגורר בדירת בני הזוג. לפיכך, י' ביקש מהמושב לממש את זכויותיו במסגרת הליך השיוך בדירת האם, תחת דירת בני הזוג, וכך היה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
