ת"א 40080-12-12 פסיפלסט בע"מ נ' גביע

לפני תביעה כספית לתשלום סך 108,808 ₪.

התובעת עוסקת בין היתר בשיווק רשתות לחקלאות, תעשיה ומשק הבית.

לגרסת התובעת מפי מנהלה מר פסי שבתאי ובהתאם לטיעוני בא כוחה בשלב הסיכומים, נחתם ביום 26.1.12 עם הנתבע הסכם על פיו תבנה התובעת עבור הנתבע בית רשת למטע בננות כנגד תשלום תמורה בסך 135,000 ₪ כאשר נטען שסכום זה איננו כולל את רכיב המע"מ שכן על ההסכם יש להחיל את הנוהג המקובל בחוזים חקלאיים או בחוזי קבלנות במסגרתם מועברות הצעות כספיות ומוסכמים סכומים כאשר ברור כי אליהם יצטרף אחר כך רכיב המע"מ.

זה המקום להעיר כי ההסכם כולל מעין מפרט להקמת בית הרשת כאשר גודל המטע מוערך בכ-15 דונם ב-9 שורות גידול ובמרווח של 4.5 מטרים בין השורות. ההסכם כולל גם פריסת תשלומים חודשית ורצופה מחודש פברואר 2012 ועד אוגוסט 2012.

הצדדים במסגרת ההסכם קבעו כי התחשבנות ביחס למחיר הסופי תעשה בגמר העבודה ועל בסיס מדידת השטח בין העוגנים החיצוניים של בית הרשת.

מר פסי טוען כי הנתבע הערים קשיים רבים בעת תחילת ובמהלך ביצוע העבודות וגרם להארכה ניכרת של העבודה. גורם נוסף שעיכב את העבודות היה סכסוך עם שכנו של הנתבע ממערב אשר טען שבית הרשת עובר בתוך חלקתו כאשר בסופו של יום נאלצה התובעת בשל דרישת השכן ממזרח, לקבוע את העמודים המזרחיים בזווית מסוימת ולא בקו ישר. עיכובים ושינויים אלו גרמו לתובעת לטענתה נזק כספי.

בנוסף לא עמד הנתבע בהתחייבותו לנקות ולהכשיר את השטח לפני תחילת העבודות וגם עניין זה גרם לתובעת עלויות נוספות כאשר התובעת מפנה גם לכך שמחיר העסקה כולל יום עבודת מחפרון בלבד וכל עבודת מחפרון או טרקטור מעבר לכך צריכה לחול על הנתבע.

מר פסי טוען כי מאזורהעבודה נלקחו חומרים וציוד בשווי עשרות אלפי ₪ כאשר התובעת היא זו שנאלצה לשאת בעלות רכישתם מחדש וכן הושחתו סימונים שנדרשו לצורך העבודות מה שגרם לביצוע עבודה חוזרת ולעלויות נוספות.

התובעת טוענת כי בשל האילוץ לשנות את המידות המוסכמות וצורת בית הרשת, בוצעה בצד המזרחי מתיחת כבלים כפולה שבגינה דרש הקבלן מטעמה תוספת שלצורך התביעה עומדת על 6000 ₪+מע"מ אשר לא שולמו למרות שהנתבע התחייב לשאת בכל עלות נוספת כזו.

מר פסי טוען כי למרות הקשיים, הושלמה העבודה בחודש מאי 2012 ברם הנתבע לא עמד בהתחייבויותיו ולאחר דחיות שונות שילם בסופו של דבר סך 100,000 ₪ ללא מע"מ כאשר מדובר בתשלום חלקי בלבד.

חרף העיכובים בתשלום, הלכה התובעת לקראת הנתבע ונענתה להפצרות דודו של הנתבע בשים לב לכך שהנתבע כבר ביצע נטיעה וע"מ שהוא לא יינזק כאשר מר פסי מפנה לתכתובת מסרונים התומכת בגרסתו.