ת"א 39835-11-13 אי.טי. אופציות בינאריות בע"מ ואח' נ' כץ
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
39835-11-13
10.3.2015 |
|
בפני השופט: ארז יקואל - סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש/הנתבע: אורי כץ |
המשיבות/התובעות: 1. אי.טי. אופציות בינאריות בע"מ 2. HE301698 banc de binarg LTD |
| החלטה | |
לפניי בקשת המבקש לעיכוב הליכים בתיק זה מפאת "הליך תלוי ועומד" עד למתן פסק דין בתביעה שהגיש כנגד המשיבות וכנגד שניים מבעלי מניותיהן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בתיק סע"ש 16003-12-13 (להלן: "ההליך האחר").
בנוסף, תלויה ועומדת בקשה מטעם המשיבות להעברת הדיון בתביעה דנא לבית המשפט המחוזי מחמת חוסר סמכות עניינית.
בהחלטה מיום 27.1.15 קבעתי כי ראשית, תידון הבקשה לעיכוב ההליכים.
המשיבה 1 הנה חברה פרטית שהתאגדה בישראל בשנת 2010 ועסקה בתחילת דרכה בתחום השיווק והמכירה של אופציות בינאריות. לאחר התאגדות המשיבה 2, עיסוק המשיבה 1 הוא במתן שירותים שונים למשיבה 2 ולחברות אחרות הפעילות בתחום זה. מחלוקת בין הצדדים אם המשיכה המשיבה 1, בנוסף, לעסוק גם בשיווק.
המשיבה 2 הנה חברה פרטית שהתאגדה בתחילת שנת 2012 בקפריסין ועיסוקה באותו תחום.
המבקש מונה למנכ"ל המשיבה 1 בחודש ספטמבר 2011. עם הקמת המשיבה 2 מונה לכהן כדירקטור במסגרתה, כשתפקידו המדויק בה נתון במחלוקת בין הצדדים. בחודש נובמבר 2013 פוטר המבקש מתפקידו כמנכ"ל המשיבה 1, כאשר המועד המדויק בו נכנס מהלך הפיטורים לתוקף נתון במחלוקת. הצדדים חלוקים גם אודות המשך תפקידו של המבקש כדירקטור, או מנכ"ל, או נושא תפקידים נוספים במשיבה 2, לאחר שחדל מעבודתו במשיבה 1.
ביום 21.11.13 הגישו המשיבות כנגד המבקש את התביעה דנא, במסגרתה הן טוענות כי המבקש התחרה בהן באופן אסור בהיותו נושא משרה במשיבות, תוך הפרת חובות הנאמנות המוטלות עליו כנושא משרה לפי סעיף 254 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 ועתרו לחייבו בפיצוי בסכום של 1,000,000 ₪. בכתב הגנתו, הכחיש המבקש את טענות המשיבות בדבר תחרות כביכול בעסקיהן, לא כל שכן תחרות אסורה ואף עתר לסילוק התביעה על הסף ולחילופין, להעברתה לבית הדין האזורי לעבודה.
ביום 8.12.13 הגיש המבקש כנגד המשיבות וכנגד שניים מבעלי מניותיהן את תביעתו בהליך האחר, במסגרתה עתר לחייבם לשלם לו זכויות שונות הנובעות מתקופת עבודתו וסיומה בסכום כולל של 1,000,242 ₪, ובכלל זה משכורות חודש אוקטובר 2013 וחודש נובמבר 2013 עד ליום 11.11.13; שלושה חודשי הודעה מוקדמת; שווי רכב לשלושה חודשי הודעה מוקדמת; הפרשי עמלה בגין תקופת עבודתו; שחרור פוליסת ביטוח מנהלים; תשלום הפרשי הפרשות לביטוח המנהלים ופדיון חופשה. כמו כן, עתר לקבלת מניות במשיבות ואופציות לרכישת מניות נוספות בהן, שלטענתו הובטחו לו בגדר חוזה העסקתו, או לחילופין לפצותו בשווי מניות. המשיבות הכחישו את טענות המבקש.
בגדר ההליך האחר, עתרו המשיבות ושניים מבעלי מניותיהן להורות על עיכוב ההליכים עד לאחר הכרעה בתביעה שלפניי מפאת "הליך תלוי ועומד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|