ת"א 39828-12-11 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
39828-12-11
17.3.2015 |
|
בפני השופט: עבאס עאסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד פונדמינסקי- אוריון |
נתבעת: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד משה עבדי ואח' |
| פסק דין | |
תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").
רקע כללי
-
התובע יליד 24/2/1951, נפגע בתאונת דרכים ביום 25/1/2010. ממקום התאונה פונה התובע לבי"ח הדסה עין כרם, שם אובחנה אצלו פגיעה רב מערכתית שכוללת שברים באף, ברגל, בלסת, בשיניים, בצלעות, פגיעת עיניים, חבלת חזה קשה, שטפי דם וחתכים בגופו.
-
הנתבעת הינה חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה בביטוח חובה את הרכב שבו נהג התובע בעת התאונה.
-
אין מחלוקת בשאלת החבות, אלא אך בשאלת שיעור הפיצויים להם זכאי התובע.
הנכות הרפואית
-
התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. ועדה רפואית שליד המל"ל העריכה את נכותו הצמיתה של התובע כדלקמן: 25% בתחום העיניים, 10% בגין הפרעה בלסת, 20% בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי, 10% בגין הפרעה בנשימה, 10% בגין דלקת באוזן החיצונית, 5% בגין ליקויי שמיעה, ו-0.25% בגין אובדן שן. סה"כ נכות רפואית משוקללת: 58.55%. הוועדה אף החליטה להפעיל את תקנה 15 לתקנות המל"ל ולהעמיד את נכותו התפקודית של התובע על 88%.
-
על פי בקשת הנתבעת, מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הקרדיולוגיה, פרופ' דן צבעוני, על מנת להעריך את נכותו הקרדיולוגית של התובע, והקיצור בתוחלת חייו, עקב הבעיה הקרדיולוגית שאינה קשורה לתאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|