יעקובי נ' קליין

לפני תביעה לפי החוק למניעת הטרדה מינית וחוק איסור לשון הרע בשל אמירות של הנתבע כלפי התובעת, במהלך דיון שהתקיים בבית המשפט העליון.

1.התובעת היא עורכת דין משנת 2003 (עמ' 11 ש' 30 – 31) והיא עובדת במשרד עורכי דין אסנת נווה ושות' (להלן – "משרד התובעת"), אשר בין לקוחותיו נמנה קיבוץ איל (להלן – "הקיבוץ").

2.הנתבע הוא בן הקיבוץ, אשר לא התקבל לחברות בו חרף שלוש בקשות שהוגשו על ידו לקיבוץ בעניין זה (וראו: עדות מזכיר הקיבוץ, מר אייל קדמן, בעמ' 26 ש' 8 – 9, עמ' 27 ש' 16 – 19; להלן – "מר קדמן"), והוא גם בנה של הגב' כרמלה דקל ז"ל (להלן – "המנוחה") שהייתה חברת קיבוץ.

3.הדיון בבית המשפט העליון

3.1ביום 19.12.22 התקיים דיון בבית המשפט העליון (תיק ע"א 6837/21) בערעור שהגיש מר דב פניני נגד הקיבוץ על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד למחוק על הסף תביעה שהגיש מר פניני כיורש נגד הקיבוץ (פרוטוקול הדיון צורף כנספח 1 לראיות התובעת).

3.2התובעת ייצגה את הקיבוץ (עם עורכת דין נוספת שנכחה בדיון) שהיה המשיב בערעור, וכן נכח בדיון מזכיר הקיבוץ מר קדמן.

3.3אין מחלוקת בין הצדדים, כי באולם בית המשפט העליון היו במועד הדיון אנשים רבים, בהם הנתבע – שלא היה צד להליך; הנתבע טען כי היה לו עניין רב בתוצאותיו של הערעור ומטעם זה נכח במקום, אך גם אישר בפניי כי לא התייצב לדיונים בבית המשפט המחוזי (בו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור בבית המשפט העליון; וראו עדותו בעמ' 51 ש' 29 – 32).

3.4כפי שניתן לראות מעיון בפרוטוקול, בפתח הדיון הקשו שופטי ההרכב על ב"כ המערער והבהירו לו כי סיכויי הערעור אינם גבוהים; בהמשך פנו לתובעת, כבאת-כוח הקיבוץ לשמיעת טיעוניה.

לטענת התובעת, בזמן שהיא טענה בשמו של הקיבוץ לבקשת שופטי ההרכב, הנתבע, שישב כאמור בקהל, צעק עליה שהיא 'שקרנית' ושופטי ההרכב העירו לו על כך, אך הדברים לא תועדו בפרוטוקול (להלן – "האירוע הראשון").