מאיה דוד נ' אבישי ויטברג

בפניי התנגדויות לביצוע שטר שאוחדו לשמיעה יחדיו בין אותם צדדים.

א.כללי;

בשנת 2011 היו בבעלות התובעת (להלן: "מאיה") מספר זיכיונות להפעלת מזנונים באזור חיפה.

הנתבע (להלן: "אבישי"), נכנס כשותף בשיעור של 50% בכל העסקים שניהלה התובעת, החל מיום 18.11.2011 ע"פ הסכם שיתוף שנחתם בין הצדדים ולפיו ישלם אבישי תמורת העברת מחצית מהזכויות בעסקים, סך של 412,000 ₪ כולל בעלות על הזיכיון וכן המלאי והציוד. הצדדים הפכו לשותפים גם במרכול תחת השם "פינאטיס"

עוד נכתב בהסכם השותפות כי צד אשר מבקש לסיים את חלקו בשותפות יודיע לצד השני על כך 90 יום קודם ושווי העסק יקבע ע"י הבורר המוסכם מר סנדר לוי מחיפה ובהתאם להערכתו יקבל השותף הפורש את חלקו בעסק.

בשנת 2013 ביקשה מאיה לסיים את חלקה בשותפות במרכול הפינאטיס ובסיכום עם אבישי שילם לה סך של 175,000 ₪ בהמחאה אשר נפרעה והוצאה בגינה חשבונית על סכום גבוה מסכום השיק.

אין חולק בין הצדדים, כי בנוסף לסכום לעיל, למאיה נמסרו עוד סדרת המחאות בסכום של

175,000 ₪ המשוכות לפקודתה (6 המחאות ע"ס 12,500 ₪ כ"א ועוד 10 המחאות ע"ס 10,000 ₪ כ"א) לתאריכים שונים. עוד אין חולק, כי 3 ההמחאות הראשונות על סך 12,500 ₪ כ"א נפרעו ושאר ההמחאות לא כובדו עקב הוראת ביטול.

בגין ההמחאות שפורטו בסעיפים 1-5 לסיכומי מאיה נפתחו תיקי הוצל"פ , הוגשו התנגדויות אשר נידונות בפניי כאן. ובדיון שהתקיים בפני כב' הרשם (כתוארו דאז) קבאני הוסכם כי למען ייעול ההליכים כל ההמחאות המוחזקות ברשות הצדדים יוכרעו במאוחד גם אם לא נפתחו תיקי הוצל"פ בגין כל ההמחאות המוחזקות בידי הצדדים.