ת"א 39675-09-14 ש' נ' מאוחדת

1. לפני כתב תביעה שהוגש על ידי גב' ת' ש' כנגד קופת חולים מאוחדת, בגין איחור באבחון סרטן שד.

2. מכתב התביעה עולה, כי התובעת ביצעה בדיקת ממוגרפיה בתאריך 16/11/16, אשר פורשה, בטעות, כתקינה, ועל כן לא קיבלה טיפול כלשהו.

התובעת פנתה לכירורג הנתבעת פעם נוספת, בתאריך 20/8/07, עקב שינוי מבנה שד שמאל וכאבים, והופנתה לביצוע בדיקת US, שבוצעה בתאריך 29/8/07, ותוצאתה הייתה פתולוגית.

בעקבות ממצאי בדיקת ה-US נעשתה לתובעת ביופסיה, אשר אישרה קיומו של תהליך שאתי, בגודל של 7-6 ס"מ, המערב גם את קשרי הלימפה, ועל כן הוחל במתן טיפול כימותרפי טרום ניתוחי.

בתאריך 19/5/08 עברה התובעת ניתוח לכריתת הגידול, אשר עירב גם את הפטמה ואת קשרי הלימפה (למפקטומי). בניתוח נכרת גוש בגודל של 1.5 ס"מ, וכן הוברר, כי שבעה מתוך שבעה קשרי לימפה שנכרתו, היו נגועים בתהליך השאתי.

בהמשך קיבלה התובעת טיפולים קרינתיים ואחרים, וכן עברה ניתוחים לשחזור השד והפטמה, אולם לדאבון הלב, במאי 2012 התגלה פיזור גרורתי נרחב בשלד, באגן ובדופן שמאל של בית החזה.

התובעת עברה טיפולים נוספים, אולם בחודש 4/2014 התגלה פיזור גרורתי במח העצם.

3. התובעת צירפה את חוות דעתה של המומחית לרדיולוגיה, דר' פאני ספרבר, הקובעת, כי פענוח הממוגרפיה בשנת 2006 היה שגוי, וכי הממצא השאתי נצפה בו בבירור, ואי גילויו אינו סביר וחורג מפרקטיקה מקובלת.

עוד מבהירה המומחית, כי אבחון הגידול בשנת 2006, כשהיה קטן יותר וללא מעורבות הפטמה, אם כי כבר אז היה חשד לבלוטות מעורבות בתהליך, היה מוביל לקבלת טיפול במועד מוקדם יותר, ובשל הפענוח השגוי, גרמה דחיית תחילת הטיפול להחמרה פרוגנוסטית בסיכויים להחלמה מהמחלה.