ת"א 39587-01-14 בלבן ואח' נ' ניג'ם
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
39587-01-14
11.3.2015 |
|
בפני השופט: אמיר סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. אילנה בלבן 2. אהרונה אמיר 3. רבקה שטרן |
נתבע: אחמד ניג'ם |
| החלטה | |
1.החלטה זו ניתנת בהמשך לישיבה מיום 2.3.15, וזאת במסגרת בקשות הדדיות שהגישו הצדדים בעניין הליכים מקדמיים, וכן לעניין אפשרות חיוב הנתבע בהוצאות בגין אי הגשת תצהיר עדות ראשית עובר לישיבה הנ"ל.
בקשת התובעות בעניין מתן תשובות לשאלון שהופנה לנתבע
2.התובעות מבקשות לחייב את הנתבע להשיב על שאלון 6 עד 9, עליהן הוא לא נתן תשובה (כעולה מנספח "ד" לבקשתן). לאחר שעיינתי בשאלות מצאתי שמן הדין לחייב את הנתבע להשיב על השאלון הנ"ל.
הנתבע ימסור תצהיר תשובות לשאלות הנ"ל, עד ליום 1.4.15.
הנתבע ישא בהוצאות התובעות בגין בקשה זו, בסך 750 ₪.
בקשת הנתבע בעניין גילוי מסמכים ספציפיים
3.הנתבע מבקש לחייב את התובעות במתן צו עיון ביחס למסמכים הבאים שגולו בגילוי מסמכים מטעם התובעות (סעיף 9 (א) עד (ד) לבקשה):
- כתבי טענות על נספחיהם;
- התכתבויות ומכתבים;
- תצלומים של מקרקעין
- תרשומות שונות.
4.הבקשה לעיון בכתבי טענות על נספחיהם הינה מיותרת, שכן ברי שהכוונה היתה לכתבי הטענות בהליך הנוכחי, המצויים וודאי בידי הנתבע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|