חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 39485-05-15 יפידוף ואח' נ' קרקע יציבה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
39485-05-15
2.12.2015
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
נתבעת (מבקשת):
קרקע יציבה בע"מ ח.פ 514180785
 תובע (משיב):
יעקב שקד
החלטה

  1. בפני בקשה הנתבעת מיום 1.12.15, להעברת התובענה להליך בוררות, כלשון הבקשה, וזאת מכוח סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968 (להלן: "החוק").

  2. לבקשה הוגשה תגובה על ידי התובע וכן תשובה לתגובה.

  3. הבקשה נסמכת על סעיף 156 להסכם בין הצדדים לביצוע עבודות לפי תמ"א 38 (להלן: "ההסכם" או "סעיף הבוררות"), אשר בו נקבע מנגנון יישוב סכסוכים בבוררות.

  4. דין הבקשה להידחות.

  5. ראשית, הנתבעת לא תמכה בקשתה בתצהיר כמצוות תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

    התצהיר צריך לכלול את פירוט כל העובדות המעידות על נכונות הבקשה והוא יסוד עיקרי הנדרש לשם הוכחת הנכונות לקיים את הליכי הבוררות [ראו רע"א 11166/07 כהן הברון נ' מנהל מקרקעי ישראל, פורסם בנבו, 5.3.08].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>