- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 3947-03 קבלאוי ואח' נ' דכוור ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
3947-03
21.3.2016 |
|
בפני השופטת: פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. פארג' קבלאוי 2. נביל חיאט 3. פאתנה חיאט (דאוד) 4. אחמד עומר 5. איאד ברהום 6. עימאד ברהום 7. מילאד ברהום 8. ג'ורג מטר 9. יאסמין מטר 10. שינאתי חליל 11. שינאתי זכיה |
נתבעים: 1. אלברט דכוור 2. הנרי דכוור 3. מילאד דכוור 4. נח'לה דכוור 5. ביקה כאחלה 6. עזבון חסן נעים ז"ל 7. שנשא בחייו 8. חסן נעים יוסף 9. חסן נעים יחיא 10. חסן נעים סיהאם 11. חסן נעים אנואר 12. חסן נעים פייסל 13. חסן נעים עומר 14. חסן נעים סלווה 15. חסן נעים מוחמד 16. חסן נעים ורדה 17. עמירה נעים (סואעד) חסן 18. ודחה חסן יאסין 19. פאדי נימר קבלאוי . |
| החלטה | |
|
בהמשך לפסק הדין מיום 13.4.15 (להלן: "פסק הדין") והוראות פסק הדין בערעור מיום 15.11.15, ולאחר שחלק מהחייבים בתשלום דמי איזון הפקידו כספים בקופת בית המשפט, ואחד מהם ביצע תשלום (בדרך קיזוז) לחלק מהזכאים, ניתנות הוראות כדלקמן:
א. בקופת בית המשפט הפקידו את חלקם בדמי האיזון, התובעים 2 ו-3, התובע 4 ונתבעים 17-18, משכך, ולאחר שינתנו הוראות ביחס לחלוקת הכספים, ביצעו צדדים אלו את חיובם עפ"י פסק הדין.
ב. נתבע 1 שילם את חלקו בדמי האיזון בדרך של קיזוז מזכאות הנתבעים 2-4 בהתאם להודעה מיום 15.2.16, ומשכך, בכפוף להוראות הכלולות בהחלטה זו, אני קובעת כי הנתבע 1 ביצע את חיובו עפ"י פסק הדין.
ג. מאחר והנתבעים 2-4 גבו חלק מדמי האיזון להם הם זכאים ישירות מנתבע 1, ובכך הקטינו את סכום החוב כלפיהם (מבלי ששאר הזכאים נהנו מגביה זו) יש לחשב מחדש את שיעור חלקו של כל אחד מהזכאים לתשלומי איזון. ביצוע החישוב מחדש מביא לכך שחלקו של כל אחד מהזכאים מתוך תשלומי האיזון הנותרים (לאחר הפחתת חלקו של הנתבע 1) הינו בשיעור כדלקמן:
ברהום (תובעים 5-7) – 31.1%
מטר (תובעים 8-9) – 1.7%
הנרי דכוואר (נתבע 2) – 25.2%
מילאד דכוואר (נתבע 3) – 28.9%
נחלה דכוואר (נתבע 4) – 13.1%
הוראה זו משנה את ההוראה הכלולה בפסק הדין ביחס לשיעורי הזכאות היחסית של כל אחד מהזכאים.
ד. בהתאם לשיעורים אלו אני מורה על חלוקת הכספים שבקופת בית המשפט (המסתכמים נכון להיום לסך של 71,833 ₪) בהתאם לשיעורים המתוקנים, ומורה לגזברות בית המשפט להעביר לכל אחד מהזכאים הבאים את הסכומים הבאים:
לברהום (תובעים 5-7) – סך של 22,340 ₪
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
