ת"א 39066-04-13 קטן ואח' נ' נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח'

כללי

1. הנתבעת 1 (להלן: "נתיבי ישראל") ביקשה לסלק את התביעה על הסף, והנתבעת 2 הצטרפה לבקשה זו.

    

2. עניינה של התביעה נגד שתי הנתבעות הוא כביש 471 הנקרא כביש "מכבית" (להלן: "הכביש") אשר נסלל בתחום השיפוט של היישובים גבעת שמואל וקריית אונו, והנזקים הנטענים שנגרמו ונגרמים לתובעים עקב סלילת הכביש.

    

3. בתביעה נטען, בין היתר, כי התובעים, רובם מגבעת שמואל ומיעוטם מקריית אונו, הם בעלי זכויות בדירות שבצמוד לכביש וכי סבלו ממטרדים בלתי פוסקים במהלך ביצוע העבודות, וכן סובלים ממטרדים בלתי פוסקים מעת שנפתח הכביש. עוד נטען כי הסלילה בוצעה לאחר אישורן של תכניות בניין עיר שונות ב-2001 וב-2002 (להלן: "התכנית"), אך העבודות בוצעו ללא היתר בניה וללא הרשאה לפי סעיף 261(ד) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה"). כן נטען כי נתיבי ישראל לא מיגנה את דירות התובעים מפני רעש, למרות שלפי הוראות התכנית היה עליה לעשות כן.

    

4. עילות התביעה היו נזיקיות (התרשלות, מטרד והפרת חובה חקוקה), ובמסגרתן נתבעו ראשי הנזק הבאים:

    

   • הוצאות חשמל מוגברות.

   • הוצאות ניקיון עודפות.