איילת לר נ' עיריית בת ים
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב -יפו |
39032-10-20
4.9.2023 |
|
בפני השופט: אהרן אורנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: איילת לר עו"ד יוחאי חי |
נתבעת: עיריית בת ים עו"ד אסף כהן צידון |
| פסק דין | |
-
התובעת הינה אמנית אשר תכננה ובנתה פסל שהוצב בגן העיר של בת ים, בקרבת שפת הים. הפסל שימש גם כמתקן משחקים לילדים. תנאי ההתקשרות בין הצדדים נקבעו בהסכם מיום 11/5/08 ("ההסכם"). ההסכם ("הואיל" מס' 5) ביטל הסכמים קודמים עליהם חתמו הצדדים ולכן מערכת זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים נובעת מההסכם ומהוראות הדין.
-
הנתבעת הזמינה את הפסל מהתובעת תמורת סך של 800,000 ₪ כולל מע"מ (סעיף 23 להסכם).
-
סעיפים 29-30 להסכם קובעים כדלהלן:
"(29) כל יצירה שתבוצע במסגרת הסכם זה תעבור מעת הקמתה לבעלותה המלאה וההחלטית של חוף בת ים ו/או עיריית בת ים אשר תהיה רשאית בין השאר להציגה לפרקה להעתיקה, להרסה ולעשות כל פעולה שתיראה לה, ולאמן לא יהיה במקרה כזה כל תביעות ו/או טענות כלפי החברה ו/או כלפי העיריה.
(30) החברה תהיה רשאית לפי שיקולה המוחלט להעתיק את היצירה ממקומה לפרקה ולהרסה או להציגה בכל מקום שייראה לה מכל שיקול שייראה לה".
-
החברה הנזכרת בהסכם הינה חוף בת ים ליזמות ולפיתוח בע"מ, אשר פעלה כזרוע ארוכה של הנתבעת. לצרכי משפט זה, דין החברה כדין הנתבעת, ולהיפך.
-
נמצאנו למדים, אם כן, כי הנתבעת רשאית על פי ההסכם לפרק את הפסל ולהרסו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|