ת"א 38932-01-15 חיון מזור נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ ואח'

בתביעה זו מבוקש להצהיר, כי משכון הרובץ על משק המנוחה חיון יוכבד ז"ל, שהתובעים הם יורשיה - משק 78 במושב ניצני עוז (להלן: "המשק"), בטל.

בבקשת זו אשר לפניי, מבקשת הנתבעת 2 - עו"ד גדיש גלבוע אורית (להלן: "הכונסת"), להורות על מחיקתה מכתב התביעה, לאחר שמינויה ככונסת נכסים למכירת המשק (בתיק הוצל"פ 2603419104 בלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה (להלן: "תיק ההוצל"פ") בוטל עוד ביום 31.1.12, לאחר ששולם מלוא חוב הפיגורים לבנק.

הנתבע 1 - הבנק שלטובתו היה רשום המשכון וכן הנתבעים 3 ו- 4 מסכימים לבקשה.

ב"כ התובעים מתנגד לבקשה וטוען, מבלי לפרט, כי אין בביטול מינויה ככונסת "... להשפיע על טענות התובעים כלפיה, בשני כובעיה - כבאת כוח הנתבעת 1 וככונסת נכסים - בכל הנוגע לפועלה בנדון", כי היא "נרדמה על טענתה זו" וכי עילות התביעה נגדה ברורות.

בתשובתה לתגובת ב"כ התובעים מפנה הכונסת לכך שהתביעה הוגשה כשלוש שנים לאחר שמינויה ככונסת בוטל ולאחר שתיק ההוצאה לפועל (במסגרתו מונתה) נסגר עקב תשלום החוב לבנק. עוד טוענת היא, כי עובדה זו הייתה ידועה לתובעים עובר להגשת התביעה בתיק זה, כך שהתביעה נגדה היא תביעת סרק. לפיכך, יש להורות על סילוק התביעה נגדה על הסף ולחייב את התובעים בהוצאותיה.

עיון בכתב התביעה מעלה, כי אין בו נגד הכונסת ולו טענה אחת - לא בגין פועלה ככונסת ולא בגין פועלה כבאת כוח הבנק (כטענת ב"כ התובעים בתגובתו) וכי הסעד היחיד שהתבקש, בתביעה, נגד הכונסת הוא צו אשר יאסור עליה לפעול למימוש המשק בתיק ההוצל"פ.

נראה, אפוא, שצודקת הכונסת בטענתה לפיה, משבוטל מינויה ככונסת, אין לתובעים כל עילת תביעה נגדה. לפיכך, אני מורה על מחיקה על הסף של התביעה נגד הכונסת, בהעדר עילה.

התובעים ישלמו לכונסת הוצאות משפט בסך 5,000 ₪. הוצאות אלה ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלומן המלא בפועל.