ת"א 38465-04-11 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בע"מ ואח'

1. המבקשת ביקשה כי בית משפט ייתן את ההוראות הבאות:

-צו המורה למנהל מע"מ להשיב למר ברוך סער ערבות אישית המצויה בידיו לעניין חובות חברת מגדל השעון ביפו בע"מ (להלן: "החברה").

-להורות למשיבים להעביר לידי מעריך השווי אשר מונה על ידי בית המשפט ולידי המבקשת את כל הנתונים החשבונאים של החברה לשנים 2011-2015, ובפרט את דפי הבנק וכרטסת הנהלת חשבונות החברה וכן העתק שלוש פניות של רו"ח רפאל לרשם החברות לשנת 2012.

-להורות למשיבים להיעתר לבקשת מעריך השווי והמבקשת לעריכת שומה של הפרויקט מטעם המבקשת באמצעות שמאי מוסמך מטעמה, לאור שינוי קיצוני בנסיבות מאז שניתנה החלטה קודמת של בית משפט.

המבקשת צירפה פנייה למנהל מע"מ בה התבקשה השבת ערבותו האישית של מר ברוך סער.

לדברי המבקשת, יש לראות במשיב 2 אחראי בלעדי מול רשויות מע"מ בגין פעילותה של החברה.

באשר לגילוי המסמכים – נטען כי המשיבים מסרבים למסור לבדיקת מעריך השווי נתונים חשבונאיים למרות בקשתו המפורשת של רו"ח ארבוז.

המבקשת ציינה כי משסירבו המשיבים להיעתר לבקשות לגיטימיות שלה עתרה בהליך נפרד כדי שבית המשפט יורה על מתן חשבונות לשנים 2011-2015.

בית המשפט אשר דן בהמרצת הפתיחה שהוגשה בעניין זה היפנה את המבקשת חזרה לפתחו של בית משפט זה, למרות קביעות קודמות של בית המשפט בעניין סיום ההליך הנוכחי עם מתן פסק הדין.

נטען כי כב' השופט כבוב, אשר דן בהמרצת הפתיחה בתיק 22347-05-15, קבע כי לבית משפט זה קיימת עדין סמכות לדון בקשה למסירת המסמכים לשנים 2011-2015.

עוד נאמר כי קיימת הסכמה דיונית לפיה יימסרו הנתונים למבקשת ולמומחה רו"ח ברדיצב. אין המשיבים יכולים להימנע מהעברת המשך נתוני החשבונאות לשנים 2011-2015.

מאחר וקיימת קביעה לפיה יש לבצע את הערכת השווי של החברה נכון לסוף שנת 2015, מחייבת קביעה זו קבלת נתונים עדכניים כפי שקבע גם מעריך השווי.

ללא קבלת הנתונים לא ניתן יהיה לקבוע את ערכה הנוכחי של החברה.

כמו כן הועלו בבקשה טענות לפיהן גילתה המבקשת לאחרונה כי בשנת 2012 ניסו המשיבים יחד עם רואה החשבון הקודם של החברה רו"ח עופר, ליתן הודעה על שינוי מספר מניות בחברה במרשם רשם החברות.