ת"א 38406-04-13 סלאון בע"מ ואח' נ' מדיה שייקרס קורפ בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
38406-04-13
1.2.2015 |
|
בפני השופט הבכיר: יהודה פרגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
הנתבעים/המבקשים: 1. מדיה שייקרס קורפ בע"מ 2. מדיה שייקרס קורפ -Media Shakers Corp 3. איל יצחק בר עד 4. אהוד מילא 5. אריאל איסק קירטצ'וק 6. נטפוזישן בע"מ עו"ד שלומי זר עו"ד אסף שיפר |
התובעים/המשיבים: 1. סלאון בע"מ 2. אמ. אי. מדיה מארקט בע"מ עו"ד תומר שקרצי |
| החלטה | |
בפני "בקשה דחופה למתן צו לעיון במסמכים שלא נזכרו" כדלקמן:
"בית המשפט הנכבד מתבקש לעשות שימוש בסמכויותיו ולהורות למשיבות לגלות למבקשים ולאפשר להם להעתיק את כלל המסמכים שהוצגו בפני הטריבונל השיפוטי מטעם הרגולטור באנגליה, לרבות עדויות בכתב, פרוטוקולים ו/או הקלטות והכל כפי שיפורט בבקשה זו".
לאחר שעיינתי בבקשה ובדברי התגובה, אני מחליט לדחות את הבקשה.
כתב התביעה הוגש לבית המשפט ביום 22/4/2013.
בכתב התביעה מפורט הפרסום והשיווק המטעה, לו טוענות התובעות, אשר בעקבותיו החליט הרגולטור לפתוח בחקירה שהולידה את הליך שיפוטי בפני הטריבונל המקומי. בסופו של הליך זה, חויבו התובעות בקנסות מצטברים של 550,000 פאונד, לצד חיובן בהוצאות ומתן החזרים ללקוחות בסך של 20,000 פאונד.
בסעיף 34 לכתב התביעה, ניתן פרוט של ההליכים שהתקיימו.
כתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 7/5/2014, חזר על כך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|