חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 38401-06-14 יהויקים ואח' נ' דרזנין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
38401-06-14
25.3.2015
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש- הנתבע::
נדב דרזנין
עו"ד אטיאס נוה ושות' 		המשיבים – התובעים:
1. יהויקים יוסף חדד
2. חברת Laugan S.A

עו"ד ר' בר-און
עו"ד א' ספרן
החלטה
 

 

1.לפני בקשה מטעם הנתבע להורות לתובעים להשלים את הליכי הגילוי והעיון מטעמם, בתצהירים ערוכים כדין וליתן מענה משלים לשאלון, בהתאם לדרישה מיום 17.11.14 (נספח א' לבקשה) (להלן : "הדרישה מיום 17.11.14").

 

2.בנוגע לגילוי מסמכים כללי:

 

התובעים יגישו תצהיר גילוי מסמכים כללי מתוקן, בהתאם לטופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א").

 

3.בנוגע לגילוי מסמכים ספציפיים:

 

א.באשר למסמכים המבוקשים בסעיף א' לדרישה מיום 17.11.14 - מדובר בדרישה שהינה כוללנית ומכבידה ונראה שהינה מעבר לנדרש לצרכי התובענה דנן. התובעים גילו במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כללי מטעמם מסמכים מתיק הפש"ר וככל שהתובע סבור כי ישנם מסמכים נוספים רלוונטיים לתובענה, היה עליו לציין בדרישה מסמכים מוגדרים וידועים מראש שניתן להצביע עליהם ולזהותם ומשלא עשה כן, לא מצאתי מקום להיעתר לדרישה.

 

ב.באשר למסמכים המבוקשים בסעיפים ב' ו- ג' לדרישה מיום 17.11.14 – הנתבע מציין בתשובה לתגובה מטעמו כי במסגרת תצהיר גילוי מסמכים כללי מטעם התובעים הם גילו את המסמכים המבוקשים בסעיפים אלה. בנסיבות אלה, הבקשה לגילוי בנוגע לדרישות אלה, מתייתרת.

 

ג.באשר למסמכים המבוקשים בסעיפים ד' ו- ה' לדרישה מיום 17.11.14 - בתשובה לתגובה מפנה הנתבע לסעיף 38 לכתב התביעה שעניינו בנזקים והסעדים הנתבעים; לא מצאתי כי מסמכים אלה רלוונטיים ועל כן, הדרישה נדחית.

 

ד.באשר למסמך המבוקש בסעיף ו' לדרישה מיום 17.11.14 – לאור טענות התובעים בסעיפים 31-37 לכתב התביעה אליהם מפנה הנתבע בתשובה לתגובה מטעמו, מצאתי כי הדרישה רלוונטית ויש מקום להיעתר לה.

 

ה.באשר למסמכים המבוקשים בסעיפים ז', ח' ו- י"ג לדרישה מיום 17.11.14 – התובעים הצהירו שהמסמכים אינם מצויים ברשותם / בשליטתם ומשכך, הדרישה נענתה כדבעי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>