ת"א 38208-04-13 ואח' גלבוע נ' Magnetecs Corporation
|
ת"א בית משפט השלום בחיפה |
38208-04-13,57549-06-13
12.4.2016 |
|
בפני השופט: אחסאן כנעאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ד"ר איתי גלבוע עו"ד שלמה עובדיה ואח' |
נתבעים: Magnetecs Corporation עו"ד גד ויספלד |
| פסק דין | |
רקע
-
לפני שתי תובענות הדדיות המתייחסות לשירותי ייעוץ שניתנו על ידי ד"ר איתי גלבוע (להלן: "ד"ר גלבוע") לחברת Magnaetecs corporation (להלן: "מגנטיקס").
-
בתביעה 38208-04-13 תובע ד"ר גלבוע את מגנטיקס בסך של 261,580 ₪ בגין שכר יעוץ אשר לטענתו מגנטיקס נותרה חייבת עד תום תקופת ההתקשרות בהתאם להסכם שנכרת ביניהם (להלן: "תביעת ד"ר גלבוע").
-
בתביעה 57549-06-13 תובעת מגנטיקס את ד"ר גלבוע על סך של 600,393 ₪ בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מהפרת ההסכם על ידי ד"ר גלבוע כפי שיפורט בהמשך (להלן: "תביעת מגנטיקס").
-
התובענות אוחדו לפני בהתאם להחלטה מיום 31.10.2013 של כבוד השופטת תמר נאות-פרי.
-
ביום 3.2.2015 נשמעה עדות ד"ר גלבוע וביום 4.6.2015 נשמעה עדות מנהל מגנטיקס ד"ר ג'וש שחר (להלן: "ד"ר שחר") שנבצר ממנו להגיע לדיון שנקבע ליום 3.2.2015 מארה"ב בשל טעמים רפואיים.
הטענות בתביעת ד"ר גלבוע
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|