ת"א 38025-08-14 פלונית נ' שיר (נתבע פורמלי) ואח'

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 23/12/13.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך "רפואה דחופה" מיום 23/12/13 – "נפלה לאחור על הראש והגב התחתון...ללא איבוד הכרה..ראש-המטומה בראש...בבדיקתה כאובה מאוד, סחרחורות, בדיקה פיזיקלית בעייתית ללא רגישות על גבי עמ"ש. כח גס תקין. תחושה שמורה, ללא חוסר נוירולוגי. בצילום-ללא ממצא גרמי חריף"

ב. ביקורים במועדים שונים במכון פיזיותרפיה. בביקור מיום 11/3/14 צוין – "הערות טיפול קודם – מזה שבוע מרגישה החמרה בכתף ימין. כאב זרמים ביד. לא מסוגלת לתפקד עם היד. תנועות הכתף אקטיבית מוגבלת חליקת כאב"

ג. גליון קבלתה כללית אורטופדית מיום 26/1/14 – בדיקות הדמיה – CT ללא ממצאים חריפים בבדיקה נוירולוגית.

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, התובעת לא הציגה ראשית ראיה בדבר נכות אורתופדית ו/או נוירולוגית וכן לא הוצג רצף טיפולי בדבר טענות התובעת.

לאור האמור ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.