ת"א 37938-03-13 עמר ואח' נ' גולן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
37938-03-13
13.2.2015 |
|
בפני השופטת: אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים/ נתבעים שכנגד: 1. יצחק עמר 2. מאיר עמר |
נתבע/ תובע שכנגד: איתמר דוד גולן |
| החלטה | |
|
1. עניינה של התובענה שלפנינו - פיצוי בסך של 175,800 ₪ בשל הפרת חוזה שכירות בנכס ששכר הנתבע /התובע שכנגד (להלן- גולן) מאמם המנוחה של התובעים /הנתבעים שכנגד (להלן- עמר).
2.ביום 14.1.2015 הגיש גולן כתב תביעה שכנגד בסך של 6,500,000 ₪ בשל נזקים, השבה , ונזקים נפשיים שנגרמו לו במסגרת השכירות בנכס.
3.עם הגשת התביעה שכנגד, הגיש גולן בקשה לפטור מתשלום האגרה (העומדת על סך של 81,250 ₪).
4.לטענת גולן, תביעתו מבוססת ונתמכת בראיות, לרבות חוות דעת של מומחים, אולם
בשל חסרון כיס קיצוני, שנגרם לו בעיקר בשל היחסים עם עמר - אין הוא יכול לעמוד בתשלום האגרה .
גולן טוען כי הוא שרוי בחובות כבדים ביותר, ובשל מצבו הנפשי הקשה אינו מסוגל לעבוד ולהתפרנס.
לדבריו, אין לו כל נכס בבעלותו, חשבונות הבנק שלו בחריגה של עשרות אלפי שקלים , והוא מתקיים מהלוואות שלווה מאנשים פרטיים וגמ"חים שונים.
גולן צירף לבקשתו פירוט חשבונות הבנק שלו, פירוט תיקיו בלשכת ההוצאה לפועל , ומסמכים המעידים על הלוואות שנטל.
5.נציגת היועץ המשפטי לממשלה, אשר תגובתה לבקשת גולן נדרשה על ידי בית משפט זה, השיבה כי אין בידיה מידע בדבר היכולת הכלכלית של גולן, והותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|