עזבון המנוח מ.ח. ז"ל נ' לביא ואח'

כללי

1. המנוח, מ.ח. ז"ל (להלן:- "המנוח"), יליד 1939, יועץ מס בהכשרתו, ביצע בשנת 2015 בדיקת גסטרוסקופיה (בקהילה) אשר מצאה גידול סטרומלי (GITS) בקיבה. המנוח פנה לד"ר רון לביא (הנתבע 1) אשר הפנה אותו לניתוח לכריתת הגידול. הניתוח בוצע על ידי ד"ר לביא בבית חולים אסף הרופא ביום 5.3.15.

   לאחר הניתוח, ההחלמה ובטרם קבלת תוצאות רשמיות של הבדיקה הפתולוגית, הופנה המנוח על ידי ד"ר לביא לטיפולה של ד"ר נירית ירום (הנתבעת 2), מהמחלקה האונקולוגית. ההחלטה הרשומה בתיק הרפואי הינה לבצע מעקב בלבד.

    

2. המנוח המשיך במעקב, בחודש יולי 2015 החל להתלונן על כאבי בטן, ביום 3.4.16 בוצעה בדיקת גסטרוסקופיה על ידי ד"ר אברהם צפרוני, אשר מצא כי "הממצא בקיבה גדל ל- 4 ס"מ, הפך פוליפואידי, קשה ומדמם עצמונית" (עמ' 321, לתיק מוצגי התובעים), בדיקת PET-CT העלתה קיומן של גרורות בכבד, בקיבה ובאזור הריאה.

    

3. ביום 16.10.18, הגיש המנוח את התביעה שלפני, ובה טען כי עקב רשלנות הנתבעים, אשר לא נתנו משקל לבדיקה הפתולוגית שבוצעה לאחר הניתוח מיום 5.3.15 (עמ' 263, לתיק מוצגי התובעים, ואשר בה מצוין כי בבדיקה מקרוסקופית הגידול "נראה כמגיע לשוליים הניתוחיים", דבר שמצא חיזוק בבדיקה מיקרוסוקופית), הוא הגיע למצב רפואי שמחייב חיי סבל וייסורים, כתב התביעה הסתמך על חוו"ד של פרופ' איתן שילוני שהינו כירורג בעל התמחות בכירורגיה אונקולוגית.

    

4. הנתבעת הגישה כתב הגנה והמנוח הגיש כתב תשובה ביום 28.2.19. אולם, ביום 22.3.19, הלך לבית עולמו. בנסיבות אלו, ולאחר הוצאת צו ירושה, תוקנה התביעה, והתובעים כעת הינם יורשיו של המנוח.

    

5. לאחר הגשת כתבי טענות מתוקנים ביחד עם חוו"ד מטעם הנתבעת, מטעם פרופ' רפאל קטן (שהינו אונקולוג) פנו הצדדים להליכי גישור, אשר לא צלחו. בנסיבות אלו הועבר התיק לטיפולי לשמיעת ראיות. וכעת, לאחר קבלת סיכומי הצדדים, יש מקום להכריע בשאלות שבמחלוקת.

   גדר המחלוקת בשאלת האחריות - כתבי הטענות