ת"א 37910-09-11 אפו-לק (אינג. י. זמלר) בע"מ נ' טאהא עראביה ובניו בע"מ, ת"א 18599-10-09 טאהא עראביה ובניו בע"מ נ' אפו-לק (אינג. י. זמלר) בע"מ

לפניי שתי תביעות מאוחדות, התביעה הראשונה, ת"א 18599-10-09, הוגשה על ידי טאהא עראביה ובניו בע"מ (להלן: "התובעת") כנגד אפו-לק (אינג'. י. זמלר) בע"מ (להלן: "הנתבעת") על סך של 361,451 ₪, והתביעה השנייה, ת"א 37910-09-11, הוגשה על ידי הנתבעת כנגד התובעת על סך של 8,381 ₪.

1.בין התובעת לבין רא"ם אגודה שיתופית חקלאית במועצה אזורית מגידו (להלן: "המזמינה" או "רא"ם") נכרת חוזה ביום 17.05.07, לפיו התחייבה התובעת לבצע עבור רא"ם עבודות צביעת חדרי קירור (ת/6 ו-ת/7).

2.לצורך ביצוע העבודה נשוא החוזה הנ"ל, התובעת פנתה לנתבעת והתקשרה עמה בהסכם (בעל פה) לפיו התחייבה הנתבעת לספק לתובעת חומרי הצבע הנדרשים והמתאימים לסוג העבודה, וזאת לאחר שנציג מטעם הנתבעת ויועץ טכני ביקרו במבנה חדרי הקירור של רא"ם, פגשו את נציגי רא"ם, שמעו דרישותיהם, לרבות סוג הצבע הנדרש, והמליצו על הצבע שהוסכם עליו בין התובעת ובין רא"ם.

3.הנתבעת סיפקה את חומרי הצבע, כולל חומרי ההכנה, לתובעת, וזו האחרונה ביצעה את העבודה בחדרי הקירור של רא"ם, באמצעות הקבלן היימן אבו שריף, (להלן: "הקבלן" או "היימן").

כעבור תקופה מסוימת ממועד סיום העבודה, החל הצבע להתקלף בכל חדרי הקירור. הנתבעת הוזמנה לבירור העניין, אולם זו התחמקה מאחריותה.

4.הנתבעת סירבה לבצע תיקונים לצבע או למצוא כל פתרון אחר שבעזרתו ניתן היה להתגבר על בעיית התקלפות הצבע שנוצרה, לכן התובעת נאלצה לבצע את התיקונים הנדרשים ולהתקשר עם חברת צביעה אחרת.

5.תביעת התובעת הינה בעילה חוזית נזיקית והסעד המבוקש הינו סעד כספי בגין עלות התיקונים, בסך של 292,965 ₪ (לפי חוות דעת השמאי ח'אלד סלאמה – ת/12) וכן סך של 34,650 ₪, שהוא סכום הפיצוי שהתובעת נאלצה לשלם לרא"ם.

6.מנגד טענה הנתבעת, כי החומרים שסופקו הם המוצרים המתאימים ביותר לסוג העבודה שבוצעה וכי היו תקינים וככל שנוצרו ליקויים בעבודה, הרי שהסיבה לכך הינה חוסר מיומנות התובעת ו/או הקבלן שביצע את העבודה מטעמה ו/או הכנת שטח לקויה ותשתית לקויה.

הנתבעת הוסיפה וטענה, כי היא נתנה לתובעת את כל המפרטים הטכניים והוראות ההכנה והביצוע, אך התובעת ו/או הקבלן מטעמה הכינו את השטח ו/או התשתית וביצעו את העבודה בחוסר מיומנות ולא מילאו אחר ההוראות וההנחיות של הנתבעת שנכללו במפרטים הטכניים ובהוראות העבודה. אי לכך אין להטיל על הנתבעת אחריות לנזקים שנגרמו כתוצאה מביצוע העבודה.