חברת החשמל לישראל בע"מ. נ' קריספיל

לפני תביעה כספית על-סך 141,120 ₪ במסגרתה תובעת חברת החשמל לחייב את הנתבע בגין שימוש בלתי חוקי ברשת החשמל וצריכת חשמל שלא כדין וללא תשלום.

עיקר העובדות :

1. הנתבע, מר ניסים קריספל (להלן: "קריספל" או "הנתבע") מחזיק בבית בן שתי קומות במושב תירוש שבחבל עדולם במועצה האזורית מטה יהודה.

2. בשנת 1999 נרשם הנתבע כצרכן רשום של התובעת, חברת החשמל לישראל בע"מ (להלן: "חברת החשמל" או "התובעת") מכוח הסכם צרכנות שנחתם בין הצדדים במסגרתו סופק חשמל לביתו של קריספל במושב תירוש (להלן: "החצרים").

3. אין מחלוקת שבשנת 1999 היה הבית מבנה חד קומתי וחיבור החשמל אליו היה חיבור חד פאזי שהינו חיבור קטן יחסית. הבית המקורי נהרס ומבנה חד קומתי אחר נבנה תחתיו.

4. במועד כלשהו, שהצדדים חלוקים לגביו, בנה קריספל קומה שנייה. הקומה השנייה חוברה ישירות למתקני חברת החשמל, בנפרד מהקומה הראשונה ובחיבור חשמל תלת פאזי של 40 אמפר. החיבור נעשה לפני השעון של חברת החשמל כך שצריכת החשמל בקומה השנייה לא נרשמה במונה של חברת החשמל, וקריספל לא חויב בגינה. קריספל לא חולק על עובדות אלה אך טוען שהדבר לא היה בידיעתו.

5. הקומה השנייה נבנתה לטענת המועצה האזורית ללא היתר בניה כדין וקיים צו שיפוטי להריסתה.

6. בשנת 2009 במסגרת ביקור של נציגי חברת החשמל במושב תירוש במהלכו ביקרו גם בחצרים של קריספל התברר לחברת החשמל שבקומה השנייה מופעל עסק של אירוח ולכן שינתה חברת החשמל את סיווג הצריכה מצריכה פרטית לצריכה עסקית. עדה מטעם חברת החשמל, הגב' נטלי ורדי, העידה שבאותו ביקור לא הורשו נציגי חברת החשמל לעלות ולהיכנס לקומה השנייה.

7. ב-22.12.13 פנה הנתבע מיוזמתו לחברת החשמל וביקש לקבל חיבור תקני נפרד לשתי הקומות. באותה פניה ציין הנתבע שהתברר לו בדיעבד שהקומה השנייה חוברה ע"י חשמלאי מטעמו ישירות לכבלים של חברת החשמל וביקש לתקן זאת.