- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ר' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
37829-11-15
18.4.2016 |
|
בפני סגן נשיא: גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: א .ר |
נתבעת: קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
| החלטה | |
תביעה בגין נזקי גוף שאירעו לתובעת כתוצאה מתאונת דרכים מיום 15.5.2012. בית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.
בפני בקשה למתן צו המאפשר לב"כ הנתבעת להעתיק מלוא תיקה האישי של התובעת מבית הספר "נוף ים" באשדוד, בטענה כי יש בתיקה האישי כדי לשפוך אור על תפקודה של התובעת עובר לתאונה.
ב"כ התובעת אינה מתנגדת לבקשה ובתנאי שהמסמכים בהם תינתן אפשרות העיון בתיק האישי יכללו מסמכים שעניינם מצבה הנפשי של התובעת כתוצאה מהתאונה, בלבד.
בתשובת הנתבעת נטען כי להתנהגותה והישגיה של התובעת לפני התאונה יש חשיבות לבירור התובענה, בפרט כאשר מדובר בבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.
לאחר ששקלתי טענות ב"כ הצדדים החלטתי כי יש מקום להיעתר לבקשה.
גישת הפסיקה בכל הנוגע להיתרים להמצאת מסמכים מסוימים ולחשיפת חומר רפואי, הינה גישה מרחיבה, ובפרט כאשר המדובר במומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.
אכן, בכל עת שבית המשפט בוחן את היקף הגילוי והעיון במסמכים אישיים עליו לתת את הדעת גם לאפשרות הפגיעה בפרטיות. מכאן, שיש לאפשר עיון במסמכים בעלי גוון אישי, רק במידה ויכולה להיות להם תרומה ממשית לבירור התובענה תוך מניעת ניסיון לקיום "מסע דייג" רחב במסמכים שאינם רלבנטיים. במקרה זה, נמצא כי מדובר במסמכים שיכול ויימצא כי הינם רלבנטיים לעניין הנדון ועל כן יש לאפשר העיון בהם.
בענייננו, המסמכים המבוקשים להצגה נכללים בתיקה האישי של התובעת בבית הספר, מסמכים אשר נערכו בזמן אמת, ע"י גורמים אובייקטיביים ובלתי תלויים בתובעת, לפני התאונה וללא קשר אליה, וזאת למטרה חינוכית-פדגוגית. מכאן, שיש במסמכים אלו כדי לשפוך אור על מצבה של התובעת לפני ואחרי התאונה לשם הבנת המקור לתלונותיה על קשיים בריכוז, קשיים חברתיים, חרדות, ירידה בתפקוד ומצב רוח ירוד, ולהביא בפני המומחה הרפואי התרשמויות בלתי אמצעיות על מצבה במישורים אלו, לרבות בתקופה לפני התאונה.
עניין אחר, הקשור במסמכים בהם מבוקש העיון, נוגע לשאלת הצגתם בפני המומחה הרפואי (ככל ובמידה ויימצאו מסמכים שמי מהצדדים יהיה סבור שהינו רלבנטי). בשלב זה אין מקום או צורך להחליט בדבר. למעלה מהצורך יוער, כי בדרך הדברים הרגילה, יש בידי מומחה בית המשפט, אשר פועל כידו הארוכה, לפעול באובייקטיביות ובמקצועיות הנדרשת תוך הפעלת שיקול דעת עצמאי בבחינת החומר שיומצא לו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
