ת"א 37673-03-16 מדינת ישראל נ' ארוילי ואח'

בפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה.

מדובר בתביעת התובעת לדמי שימוש ראויים בגין שימוש שעשו הנתבעים לטענתה במבנים שנבנו שלא כדין במקרקעין נשוא התביעה.

התובעת מבקשת לתקן את הכתב התביעה באופן זה שלכתב התביעה המתוקן יצורף נספח תחשיב דמי שימוש עדכני השונה מהנספח שצורף לתביעה המקורית, ואשר מעמיד את התביעה על סך של 771,296 ש"ח במקום 467,646 ש"ח.

נטען כי בתחשיב המקורי נפלו טעויות אשר הינן בבחינת טעויות אנוש, וענין זה התברר לתובעת רק כעת, ומכאן הבקשה לתיקון.

הנתבעת טענה כי מדובר בבקשה שאינה בגדר בקשה טכנית בלבד.

נטען כי בתביעה המקורית תבעה התובעת דמי שימוש ראויים בגין מבנים 3,4,5,8,9 ואילו כעת היא מבקשת שהתביעה תתייחס למבנים 3,4,5,10,11, ללא מבנים 8 ו-9.

הנתבעים טוענים כי לא מדובר בשינוי טכני אלא בשינוי מהותי ואין מקום לאשרו שכן אישור התיקון יחייב את הנתבעים הערכות חדשה, לרבות הגשת כתב הגנה מתוקן וניהול הליכים מקדמיים מחדש, עניינים שיגרמו לנתבעים הוצאות מרובות וכן הארכת זמן ניהול התביעה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה.

אמנם בדיון הקודם נקבעו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, אך התיק עדיין מצוי בשלב מקדמי וטרם תם שלב קדם המשפט.

התיקון המבוקש אינו תיקון המשנה את התביעה באופן מהותי, ואף שמדובר בהגשת תחשיב שונה מהתחשיב שהוגש בתחילה, יש מקום לאפשר הגשתו בהתחשב בשלב בו מצוי הדיון, כאמור לעיל.

אין להתעלם מהטרחה וההוצאות שהתיקון יגרום לנתבעים ועל כן הנני מחייבת את התובעת בתשלום הוצאות בסך 2,500 ₪ לטובת הנתבעים כתנאי לתיקון כתב התביעה.