בפני בקשה שהוגשה על ידי הנתבעות 1-2 לעיכוב ההליך שבכותרת עד להכרעה בתיק ת.א 53926-03-15 הנדון גם הוא בפני.
התביעה הוגשה ביום 19.8.2015.
1.העובדות הרלוונטיות
על פי הנטען בכתב התביעה, ההון המונפק והנפרע של התובעת כולל 334 מניות בכורה שהונפקו לנתבעת 1 גונתר אנרגיית רוח בע"מ (להלן: "גונתר"), במסגרת הסכם השקעה משנת 2006.
לטענת התובעת, בוצעו על ידי הנתבעים 1-4 עסקאות במניות הבכורה שבידי גונתר או במניות גונתר אשר בקשר אליהן יש חובה ליתן לתובעת או בעלי מניותיה זכות ראשונה לרכוש את המניות כפי שנקבע בתקנון התובעת (להלן: "זכות ההצעה הראשונה").
ביחס לנתבעת 5 (להלן: "מולטיגרין") נטען, כי היא מחזיקה ב- 1.2% ממניות התובעת וכי מניותיה הוקצו לנתבעת 2 (להלן: "טרקס") - הקצאה אשר כפופה לזכות ההצעה הראשונה של התובעת.
ביום 25.3.2015, עוד טרם הגשת התביעה שבכותרת, הוגשה על ידי הנתבעת 3 (להלן: "שומרוני") תביעה נגד טרקס וכן נגד ה.ר.נ.א רון החזקות והשקעות בע"מ וה.נ.נ.נ החזקות והשקעות בע"מ (להלן: "התביעה הראשונה" ו-"הנתבעות בתביעה הראשונה" בהתאמה).
בתביעה הראשונה טענה שומרוני כי טרקס העבירה לידיה במרמה את מניות גונתר. שומרוני עתרה לביטול רישומה של טרקס כבעלת מניות בגונתר וכן לביטול רישום שעבוד במניות החברה על שם הנתבעות בתביעה הראשונה.
במסגרת התביעה הראשונה הוגשה על ידי שומרוני בקשה למתן סעדים זמניים אשר יאסרו על טרקס והנתבעות בתביעה הראשונה לבצע כל דיספוזיציות בנכסי גונתר ובמניות החברה. ביום 6.8.2015 ניתן צו זמני כמבוקש עד למתן פסק דין בתובענה.
2.טענות הצדדים
לטענת גונתר וטרקס, שהן הנתבעות 1-2 בתביעה זו, יש להתלות את הדיון בתביעה זו עד למתן פסק דין בתביעה הראשונה.
לטענתן, התביעה הראשונה מצויה בשלב מתקדם והיא דנה באותן שאלות המונחות בבסיס הליך זה.
|