ת"א 37519-05-10 קרייטיב וריפוי סנטר ואח' נ' מ. נ. כנעאן מבנים לתעשיה ובתי מלאכה בע"מ ואח'

העניין שבפני, בקשת התובעים לשומת הוצאותיהם במסגרת ניהול ההליך, הליך אשר נסתיים בפסק דינה של כב' הש' ח. לפין-הראל מיום 19.8.2014, המחייב את הנתבעים לשלם לתובעים את הסך של 756,146 ש"ח.

פסק הדין בתחילה לא כלל רכיב של שכ"ט עו"ד, ואולם בשים לב להוראות סעיף 99 לחוק בתי המשפט נקבע אף נושא שכה"ט ע"י הש' לפין-הראל, וכל שנותר הוא לקבוע את שומת ההוצאות.

לפי המתואר בבקשת התובעים, במסגרת ניהול ההליך המשפטי, אשר היה ארוך ומורכב, נדרשו התובעים להוצאות כמפורט להלן: (א) חוו"ד רו"ח קרוכמל (8,260 ש"ח), (ב) תכנית עסקית מר פאיז טפאש (14,160 ש"ח), (ג) שליחויות, הוצאות דואר והוצאות משרדיות (1,526 ש"ח).

לגופם של חיובים, טענו הנתבעים כמפורט להלן: בנוגע לחוו"ד רו"ח קרוכמל, נטען כי הוצג חשבון עסקה ולא חשבונית מס, בגין סכום אשר שולם בפועל, ולא צורף הסכם שכה"ט, ולגבי נחיצותה ומהותה של חווה"ד, נטען כי היא כלל לא תרמה לניהול המשפט וביהמ"ש לא נזקק לה, כמו גם לתכנית העסקית אשר נערכה על ידי העד מר פאיז טאפש (אשר אף לא העיד בפני ביהמ"ש).

לגישת הנתבעים, מדובר בשתי הוצאות אשר תשלומן לא בוצע, מסמכי הדרישה נערכו לאחר סיום ההליך המשפטי, נחיצותן של ההוצאות לא הוכחה, וחלקן אף לא הוגש כראיה במסגרת ההליך המשפטי.

בנוגע להוצאות המשרדיות הנטענות, טענו הנתבעים להיעדר פירוט והיעדר אסמכתאות, הגודע את ההצדקה לאשר את אותן הוצאות.