- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 37336-09-15
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
37336-09-15
6.12.2017 |
|
בפני השופטת: מרב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע:: פלוני |
הנתבעים:: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
1.בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק ביהמ"ש, ולאחר עיון בתחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעת הפשרה של ביהמ"ש היא:
התובעת 1 – סך של 38,000 ₪ בצירוף שכ"ט
התובעת 2 – סך של 42,000 ₪ בצירוף שכ"ט
וכן בצירוף אגרה יחסית.
הערה: ההפרש בין התאונות השונות נובע מכך שבעניין התאונה השנייה הוצג תלוש מחודש 4/16 המשקף הפסד לעומת חודשים קודמים, ובשיעור ההפסד לפי התלוש.
2.ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14 ימים מהיום. ב"כ הנתבעות – בתוך 30 ימים לאחר מכן.
3.היה ומי מהצדדים אינו מסכים להצעת ביהמ"ש, ועל מנת לקדם את התיק, נקבע במקביל מועד לישיבת קדם משפט אליה יוגשו תצהירים כאמור להלן.
4. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
עדויות התביעה יוגשו בתצהירים לא יאוחר מיום 27.2.18.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
