ת"א 37314-12-11 אבו זידאן נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח ואח'

התובע (להלן: המבקש) עתר בבקשה למתן היתר להבאת ראיות לסתירת קביעת הועדה הרפואית, בהתאם לסעיף 6ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 ( להלן: החוק), כן בבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

רקע כללי

1. המבקש הגיש תביעה נגד המשיבות בגין שתי תאונות דרכים שהיה, כטענתו, מעורב בהן. התאונה הראשונה הינה מיום 21.12.04 והשימוש ברכב היה מבוטח ע"י המשיבה מס' 1 (להלן :"הכשרת הישוב"), ואילו התאונה השנייה התרחשה ביום- 17.1.10 ברכב שהשימוש בו בוטח באמצעות המשיבה מס' 2 (להלן:" הראל").

    

2. בקשתו של המבקש להבאת ראיות לסתור מתייחסת לתאונה הראשונה. תאונה זו התרחשה במסגרת עבודתו ובעקבותיה המל"ל הכיר בתאונה כתאונת עבודה. המבקש נבדק ביום 2.7.06 בפני ועדה רפואית שליד המל"ל שקבעה כי לא נותרה למבקש נכות צמיתה בעקבות התאונה.

    

3. באשר לתאונה השנייה המבקש עתר למינוי מומחה בתחום האורתופדי, משום שלגישתו תאונה זו הסבה לו נכות רפואית.

    

    

   החבלות והממצאים הרפואיים;

   1. לפני שאציג את המחלוקות שהתגלעו בין הצדדים, כן אביא את מסקנותיי, ראיתי תחילה לסקור בקצרה את ההשתלשלות באשר לחבלותיו של המבקש, הטיפולים והממצאים הרפואיים. חשוב בעניינו להשקיף על מעקב זה החל מהתאונה הראשונה ועד לתאונה השנייה, מהטעם שתלונותיו של המבקש בשתי תאונות אלו ממוקדות, כך נראה, בגב המותני. הפרדת הדיון והתייחסות לכל חבלה בנפרד עלולה לגרום לעיוות דין, כפי שאדרש וארחיב בהמשך הדברים.