ת"א 37230-12-14 קובליוב ואח' נ' ברכת הדרך לכם בע"מ. ואח'

1.עסקינן בתביעה לאכיפת הסכם מקרקעין (להלן: "ההסכם") ותביעה כספית (בעילות שונות).

2.מכתב ההגנה התברר כי אין מחלוקת בין הצדדים כי ההסכם בתוקף. לכן כל שנותר להכריע הוא ביתר העילות המובילות לתביעה הכספית.

3.בנסיבות אלה, הצעתי לתובעים בישיבת יום 8.6.2015 לשקול לוותר על הסעד של אכיפת החוזה (שאינו במחלוקת) ולהתמקד בסעדים הכספיים הנתבעים לרבות שאלת הפרת החוזה על ידי מי מהצדדים, ולהסכים להעביר התובענה לביהמ"ש השלום שלו הסמכות העניינית לדון בה.

יצויין כי זו היתה גם עמדתם של הנתבעים כפי שבאה לידי ביטוי בכתב ההגנה וכפי שאף ציין ב"כ הנתבעים בדיון שהתקיים.

4.ב"כ הנתבעים ציין כי ככל שתהיה הסכמה להעביר התובענה לבימ"ש שלום, יש להעבירה לבית משפט השלום בחדרה שכן כל בעלי הדין מחדרה, הנכס הוא בחדרה ורק ב"כ התובעים הוא מחיפה.

ב"כ התובעים סבר כי ככל שיסכים להעברה, הוא רוצה שההעברה תהיה לביהמ"ש השלום בחיפה, שכן ביהמ"ש השלום בחיפה נמצא באותו מחוז כמו בימ"ש השלום בחדרה (מחוז חיפה).

5.בהודעה מהיום, 17.6.2015, הודיע ב"כ התובעים כי היות ואין מחלוקת בדבר תוקף הסכם המכר נשוא התובענה (כך ששאלת אכיפת ההסכם מתייתרת), הוא מבקש להעביר התובענה לבימ"ש שלום, על מנת להתמקד ביתר העילות והסעדים הנתבעים בכתב התביעה שהם בסמכותו של בית משפט שלום.

6.לאור האמור, אני מורה כדלקמן:

א.סעד אכיפת ההסכם נמחק מכתב התביעה כיוון שאין מחלוקת אודות תוקפו של ההסכם, והדבר אף בא לידי ביטוי בכתב ההגנה.

ב.בנסיבות אלה, יתר העילות והסעדים הנתבעים הם בסמכותו העניינית של בית משפט השלום ואין מניעה להעביר התביעה לבית משפט השלום.