ת"א 36777-01-15 דדון נ' אלמקייס
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
36777-01-15
18.3.2017 |
|
בפני השופטת: אורית ליפשיץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש- תובע: אריק דדון |
המשיב- נתבעים: בני אלמקייס |
| החלטה | |
|
מבוא
לפניי בקשה דחופה מטעם התובע להוספת ראיות, זימון עדים, וקביעת מועד נוסף לשמיעתם וזאת לאחר שתמה פרשת התביעה, פרשת ההגנה ובית המשפט הורה על הגשת סיכומים מטעם הצדדים.
טיעוני הצדדים
לטענת התובע, ביום ה- 21/2/17 , התקיים דיון הוכחות בפני בית המשפט אשר במהלכו נשמעו העדים שהתייצבו- התובע, מר דדון, ועו"ד שמעוני, מטעם הנתבע, ואילו יתר העדים לא נשמעו, לטענתו, מפאת אי התייצבותם.
לטענת התובע, עו"ד אלבז לא התייצב לדיון מפאת דיון מקביל. הלה טוען כי הוסכם בנסיבות אלו כי עו"ד שמעוני ייחקר מבלי שהתובע יכריז "אלו הם עדי". דה עקא שלאחר מתן עדותו של עו"ד שמעוני, וויתר ב"כ הנתבע על חקירת עו"ד אלבז תוך הותרת תצהירו, ולאחר מכן נתן בית המשפט את החלטתו בדבר הגשת סיכומים בכתב.
לטענת התובע, לאחר שבחן הוא את הדברים, ולמען מראית פני הצדק, הגיש הוא בקשה זו להוספת ראיות, תצהיר משלים מטעם עו"ד אלבז ותצהיר של עו"ד עמירה , וזאת עוד בטרם יוגשו סיכומי הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|