ת"א 35874-11-14 זקס נ' שמואלי ואח'

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת במסגרת תביעה כספית בסך של 1,000,000 ₪.

מתצהיר המבקשת עולה, כי המבקשת נשואה עם ארבעה ילדים קטינים. למבקשת ובעלה לא הייתה כל הכנסה מסוג שהוא למעלה משישה חודשים לפני הגשת הבקשה עקב משבר נפשי שנגרם להם מהעוקץ הנטען בכתב התביעה כנגד המשיבים אשר נטלו את כספה במרמה. עוד נטען, כי לצורך קניית הדירה מהמתחזה, המשיב 1, המבקשת ובעלה לקחו הלוואות אותם הם נדרשים להחזיר לנושים. כל בקשות המבקשת לקבל הלוואה לצורך תשלום האגרה בתביעה זו נענו בשלילה עקב ההלוואות הרבות שקיימות לה. למבקשת לא קיים רכוש, דירה או חסכונות. כל כספי המבקשת ובעלה הושקעו בדירה שנרכשה בעמל רב. בנוסף, קרוביה של המבקשת הם אברכי כולל בעלי משפחות מרובות ילדים ואין הפרוטה מצויה בכיסם.

לטענת הפרקליטות, הבקשה לפטור חסרה ואין בה מידע מלא. המבקשת לא פירטה מהו מקום מגוריהם הנוכחי, תדפיסי תנועות בחשבון העו"ש, תדפיס כרטיסי חיוב, תדפיסי הוצאות אחזקת הבית ואישור הבנקים הרלוונטיים לקיום/היעדר תכנית חיסכון/ קופות גמל/ ביטוח חיים. יתרה מזאת, המבקשת לא פרשה תשתית עובדתית כלל בנוגע ליכולת הכלכלית של בן זוגה, אשר מהווה חלק בלתי נפרד מתביעה זו. נוסף לכך, בין המסמכים שצורפו לבקשה, מצרפת המבקשת שני שטרי הלוואה אשר לא ברור מהם האם הדירה נשוא ההתחייבויות היא הדירה נשוא התובענה, או שמא, מדובר בדירה בבעלותם של המבקשת או בן זוגה, אשר לא הצהירו עליה במסגרת בקשה זו. ללא הפירוט הנדרש, עולה כי המבקשת כלל לא מיצתה את כל משאביה. ולכן, אין להעניק למבקשת פטור מתשלום אגרת בית משפט, משום שהמבקשת אינה עומדת בתנאים שנקבעו בתקנות בית המשפט.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובהתאם לסמכותי בתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מצאתי לדחות את הבקשה לפטור מאגרה מהטעמים הבאים:

א. באשר להוכחת חוסר יכולת כלכלית, מצאתי לקבל את טענת הפרקליטות, לפיה לא פרסה המבקשת תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבה הכלכלי. הבקשה חסרה בפרטים רלוונטיים להכרעה בדבר יכולתה הכלכלית של המבקשת. המבקשת לא צירפה תדפיסי תנועות חשבון בגין שישה חודשים אחרונים, פירוט חסכונות ופרטים נוספים לצורך התרשמות והערכה של מצבו הכלכלי של התא המשפחתי בכללותו.

יתרה מזאת, המבקשת לא פירטה היכן היא ומשפחתה מתגוררים, מהן הוצאות המחיה הנדרשות לכך, ולא צורפו אסמכתאות כלשהן המעידות על מצב כלכלי נמוך כטענתה.

המבקשת אף לא פירטה ולא הציגה ראיות באשר ליכולתו הכלכלית של בעלה.

ב. אמנם, ההליך שהגישה המבקשת מגלה עילת תביעה, אולם, באין הוכחת חוסר יכולת כלכלית למימון האגרה, אין מקום להיעתר לבקשה.