- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 35826-09-12 דמידוב ואח' נ' אורתם סהר הנדסה בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
35826-09-12
18.2.2016 |
|
בפני השופט: אבישי זבולון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: גנאדי דמידוב |
משיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. מ.מ.ש עבודות חשמל ושיפוצים בע"מ 3. הראל חברה לביטוח בע"מ 4. איילון חברה לביטוח בע"מ 5. כלל חברה לביטוח בע"מ 6. אורתם סהר הנדסה בע"מ 7. רבוע הכחול נדל"ן בע"מ 8. אלקטרה בע"מ 9. דיפלומט נדל"ן שירותים והשקעות בע"מ 10. אוריאל אמיר 11. גלעד שרון 12. אוריאל פרץ 13. אמיר במות הרמה |
| החלטה | |
לעניין בקשה מס' 41 |
יובהר בתחילה כי אוזנו של בית המשפט קרויה לצורך לעיתים בשינוי מועדי דיון, לרבות דיוני הוכחות, בנסיבות אישיות, על פי רוב עת אלה אינן ניתנות לצפייה מראש ולהיערכות מוקדמת מתאימה.
בנוסף מופנית ב"כ התובע לנוהל נשיאת בית המשפט העליון דאז, כב' השו' בייניש, לעניין בקשות לדחיית דיונים עקב חופשת לידה ( 30.06.09) הקובע, בין היתר, כי לא ניתן לקבוע נוהל גורף לפיו כל אימת המוגשת בקשה כאמור מטעם עו"ד בחופשת לידה והתיק בטיפולה באופן בלעדי, תאושר הבקשה ע"י בית המשפט.
בהתאם לאמות המידה שנקבעו שם, ככלל יש לשקול את מכלול הזכויות והאינטרסים של הצדדים בהליך, לרבות נאמר, ראוי לשקול אפשרות החלפת עורכת הדין בעו"ד אחר לדיון שנקבע בחופשת הלידה בכפוף למכלול הנסיבות שפורטו שם.
עוד הוער כי ראוי כי בית המשפט יעשה מאמץ מראש לקבוע את מועדי הישיבות בהתחשב בחופשת הלידה הצפויה ובאפשרות למציאת עו"ד מחליף.
נסיבותיה האישיות של ב"כ התובע אינן בידיעת בית המשפט ואלה הועלו על ידה בעת הדיון לאור הערת בית המשפט בדרישה לקיום סדרי הגשת ראיות הצדדים , ככל שלא יגיעו לידי הסדר פשרה. זאת בנתון מועד ההוכחות הקבוע ליום 29.06.16.
למותר לציין כי בית המשפט מאחל לב"כ התובע אך בריאות טובה בנסיבות שפורטו על ידה.
בד בבד סבור בית המשפט כי אין להותיר את דבר אפשרות קיומו של דיון ההוכחות בתיק "לרגע האחרון", אשר לאור שנת הגשתו אף זכה לקדימות ונקבע מחצית השנה מראש.
לפיכך תיתן דעתה ב"כ התובע במועד ק.מ. מסכם שנקבע ליום 15.03.16 , באם סבורה כי יש מקום לדחיית מועד ההוכחות הקבוע למועד נדחה , במכלול הנסיבות שפורטו לעיל.
ההחלטה תשלח לב"כ התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
