ת"א 35754-04-15 ברנטל נ' סוכנוית דרום בעמ

פסק דין

הצדדים הגיעו להסכם ביניהם כמפורט בהודעתם המוסכמת המשותפת , על פיה, הסמיכוני הלפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט") בגבולות שבין 0 ל20,000 ש"ח.

ובעניין זה שנו סנהדרין כי -

"רעיון הפשרה הינו עתיק יומין, כמו שאמרו חז"ל: "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', טו).

בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין  בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק.

בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני."

154678313

על סמך מלוא המסמכים שבפניי, בשים לב  להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני שוקלת  טענותיהם  וטיעוניהם אהדדיי, ואת טענת הנתבעת שלא נסתרה שהיא מפר תמים אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך הכולל של 2340 ₪( למניעת ספיקות סכום זה כולל מע"מ) בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

פסיקתי זו  משקפת את עמדת בית המשפט לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הן במישור המהותי והן במישור הדיוני.

פסיקתי זו מהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות.

פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. בהסתמך על הסכמת הצדדים ועל פי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, והכל  על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.