ת"א 35543-09-14

בפניי בקשה לביטול עיקול שניתן ביום 14/6/15 במעמד צד אחד.

על התובעת מוטל נטל ההצדקה מדוע לא יבוטל צו העיקול שניתן (רע"א 8420/96 מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות, פ"ד נא(3)789). לצורך כך על התובעת להצביע על עילת תביעה לכאורה, לבסס אלמנט ה'הכבדה' ולשכנע שמאזן הנוחות נוטה לטובתה, כאמור בתקנות 362 ו-384 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

1. הנתבעת, גולן טלקום, שהיא חברת סלולר, מספקת למנוייה אפשרות לבצע שיחות לחו"ל, בין היתר באמצעות חיוג הקידומת 019, כשהשירות ניתן בידי התובעת כמפעיל בינלאומי. אם מנוי של הנתבעת מבצע שיחה לחו"ל באמצעות הקידומת 019, גובה הנתבעת את הסכום מהלקוח עבור השיחה לחו"ל לרבות עבור עלות 'מקטע חו"ל', כשרכיב זה היא מעבירה לתובעת, בניכוי עמלת גבייה של 5%.

2. על-פי הנוהג הקיים בשוק הסלולר, בין חברות הסלולר השונות למפעילים הבינלאומיים השונים, מקום בו מנכה חברת סלולר עמלת גבייה של כ-5% מהסכומים שהיא גובה מלקוחותיה עבור שימוש שיחות לחו"ל, היא זו שנושאת בסיכוני גבייה. מנגד, אם מנכה חברת הסלולר עמלת גבייה של כ-1% בלבד, הרי שאינה נושאת בסיכוני החובות האבודים, אלא נושא בהם המפעיל הבינ"ל עצמו. הדברים פורטו בהחלטתי מיום 27/1/15 ולכן הובאו כאן עיקרי הדברים בלבד.

3. למרות שמשרד התקשורת מחייב מפעילים בינ"ל לספק שירותים לכל חברות הסלולר, לא מחייב משרד התקשורת את חברות הסלולר להסדיר את מערכת החיובים הכספית בינם קודם למתן השירות. במקרה זה, בין הצדדים לא נחתם חוזה המסדיר את מערכת היחסים הכספית. וכך, למרות שמנוייה של הנתבעת מתקשרים לחו"ל באמצעות 019-התובעת, לא מעבירה הנתבעת לתובעת מלוא הסכומים בגין אותו שירות, מאחר שאינה מצליחה לגבות את החובות ממנוייה; ולמרות זאת מנכה עמלת גבייה של 5% מסכומים שהצליחה לגבות אותם היא מעבירה לתובעת, וזאת בניגוד לנוהג בשוק הסלולר ולחוזים הנוהגים בשוק הסלולר.

4. לאור האמור לכאורה קיימת לתובעת עילת תביעה נגד הנתבעת בגין מלוא הסכומים המשקפים שימוש של מי מלקוחותיה של הנתבעת בשיחות לחו"ל, שטרם שולמו, וזאת ללא קשר לשאלה אם נגבו בפועל מאת הלקוחות.

5. חברת גולן טלקום בע"מ היא חברה פרטית שאינה מחוייבת בפרסום דוחותיה הכספיים. מכאן שבהעדר נתונים מאת החברה העצמה – ומשבחרה שלא להביא נתונים כאלה בפניי במסגרת ההליך לביטול עיקול, למעשה אין בידי התובעת אלא להיסמך על ראיות חיצוניות שיש בהן להעיד על מצבה הכלכלי של הנתבעת, לצורך השאלה אם יש הצדקה להטיל עליה במקרה זה עיקול כדי להבטיח מימוש פסק הדין, ככל שיינתן לטובת התובעת.