ת"א 35441-02-13 בנק דיסקונט -סניף ראשי -ת"א נ' יריב

בפני תביעה שטרית של הבנק לתשלום שיק על סך 150,000 ₪ שמשך הנתבע (עו"ד) וחולל בשל חוסר כיסוי מספיק.

השתלשלות האירועים

1. הנתבע עו"ד במקצועו, עבד יחד עם עו"ד ברק מזרחי בחברת עו"ד שכונתה "מזרחי את דפנה משרד עו"ד", אם כי בחקירתו ציין שהיה עובד שכיר של עו"ד מזרחי, משרד שמנה את שניהם, לפעמים גם פקידה ושליח.

2. אצל התובע נוהל חשבון המשרד באמצעות ברק מזרחי. מסגרת האשראי לחשבון עמדה על 100,000 ₪. (דפי ח-ן, ת/1). אין מחלוקת שלנתבע אין כל יד ורגל בחשבון הבנק של המשרד.

3. ביום 21/2/12 ביקש ברק מזרחי מהנתבע שיק על סך 150,000 ₪, כשהוא מבטיח לו כי עוד באותו היום יעביר לו הסכום בהעברה בנקאית, באופן שלא יצא נפסד. ההסבר שנתן לכך ברק מזרחי היה שביקש להרוויח יום פעילות, כדי שיהיה סיפק בידו להעביר סכום דומה שאמור היה להתקבל בחשבון אחר שלו (עדות ברק פרו' עמ' 11 ש' 28-30).

4. הנתבע ניאות לבקשה, הוא העיד כי זו אינה הפעם הראשונה שהוא עושה כן וכי הוא סמך על ברק שיעמוד בהבטחתו. (פרו' עמ' 15 ש' 10-24).

5. על השיק נרשם לפקודת מזרחי את דפנה ולא היה כל שרטוט מגביל. השיק הופקד בחשבון בנק של החברה/המשרד וחולל אכ"מ. ברק מזרחי לא העביר לנתבע סכום זה עד היום. לטענת הנתבע הוא חייב לו כספים נוספים . (פרו' עמ' 15 ש' 6).