- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 35433-10-13 V-CARS,LLC נ' החברה לישראל בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
35433-10-13
9.11.2014 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת(הנתבעת): החברה לישראל בע"מ |
המשיבהׁ(התובעת): החברה לישראל בע"מ |
| החלטה | |
|
1.עסקינן בבקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") להורות לתובעת (להלן: "המשיבה"), ש"הינה חברת חוץ המאוגדת בדלאוור שבארצות הברית, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת", להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיה בסך שלא יפחת מ- 2,500,000 ₪.
הבקשה סומכת על הוראת סעיף 353א. לחוק החברות, התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות").
2.הבקשה הוגשה במסגרת תביעה כספית על סך של 106,380,000 ₪ שהגישה המשיבה כנגד המבקשת .
כתב הגנה הוגש וישיבת קדם משפט נקבעה ליום 18.1.2015 .
3.בבסיס הבקשה מונחות טענות הנוגעות לסיכויי התביעה, אשר להערכת המבקשת הינם "קלושים עד כדי אפסיים ... בין היתר מחמת התיישנות; פורום בלתי נאות; מניעות, השתק ושיהוי כבדים; מעשי בית דין; העדר יריבות; והיותה מוקדמת ותיאורטית" (סעיף 14 לבקשה) ולקושי להיפרע הוצאות מהמשיבה בהיותה חברה זרה, הנעדרת נכסים בישראל.
4.המשיבה עותרת לדחיית הבקשה הן מהטעם כי אינה נתמכת בתצהיר והן מהטעם "כי נסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב ... בערובה להוצאות".
5.אקדים את המאוחר ואציין כי נוכח הפסיקה הנוהגת, כפי שתבואר להלן, די בעובדה עליה אין חולק ולפיה המשיבה "הינה חברת חוץ המאוגדת בדלאוור שבארצות הברית, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת" כדי לבסס בקשתה של המשיבה להפקדת ערובה להוצאות.
כל שנטען על ידי המבקשת בנוסף לעניין מצבה הכלכלי של המשיבה והיכולת להיפרע ממנה, הינו על פי טיבו וטבעו בידיעת המשיבה ויותר מכך למעלה מן הדרוש, כך שאין כל רבותא באם נתמך הוא בתצהיר, אם לאו.
לא למותר לציין כי המשיבה, אשר נטל ההוכחה מוטל על כתפיה בהליך זה, לא מצאה לתמוך תגובתה לבקשה, הנסמכת, בין השאר, על טיעון עובדתי בתצהיר, דבר העומד לה לרועץ.
המסגרת הנורמטיבית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
